アカウント名:
パスワード:
>ソフトウェアのセキュリティーホールをつかれてマルウェア攻撃による損害を被っても、>ユーザーは開発者に対して訴訟を起こすことができない。よく知らないんだけど、訴訟を起こしてはいけないとかいう法律でもあるん?
普通「訴訟を起こす事ができる」って言う場合は、「責任を問える」という意味で、要するに「裁判所が損害賠償請求を認めてくれる可能性が高い」という事かと。
EULAでできない契約になってるという話だけど、消費者利益に反する契約は無効になるから、結局は製造者に責任を問えるかどうか(現在のところソフトだけに起因するよほどの損害がない限り問えない)の問題だと思う。
「消費者の利益を一方的に害する条項の無効」のことを言い出すと、そもそもNO WARRANTY自体が無効なんじゃ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「やらない」 or 「できない」 (スコア:0)
>ソフトウェアのセキュリティーホールをつかれてマルウェア攻撃による損害を被っても、
>ユーザーは開発者に対して訴訟を起こすことができない。
よく知らないんだけど、訴訟を起こしてはいけないとかいう法律でもあるん?
Re:「やらない」 or 「できない」 (スコア:2)
普通「訴訟を起こす事ができる」って言う場合は、「責任を問える」という意味で、
要するに「裁判所が損害賠償請求を認めてくれる可能性が高い」という事かと。
Re: (スコア:0)
EULAでできない契約になってるという話だけど、
消費者利益に反する契約は無効になるから、
結局は製造者に責任を問えるかどうか(現在のところソフトだけに起因するよほどの損害がない限り問えない)の問題だと思う。
Re: (スコア:0)
「消費者の利益を一方的に害する条項の無効」のことを言い出すと、そもそもNO WARRANTY自体が無効なんじゃ?