アカウント名:
パスワード:
イメージがあるってどういうこと?間違ってるのにそういうイメージを持ってるってこと?
>クラウドはコストが高い、セキュリティに劣る、プライバシの問題がある、というイメージがある
そうじゃないんだというイメージを植え付けたい記事なの?
そういうイメージを持ったならそう受け取ればいいんじゃない?
私は、クラウドのエヴァンジェリストは、そうしたイメージを払拭しなければならない(そして実装者は実際に改善しなければならない)と受け取りましたけど。
コストはともかく、セキュリティとかプライバシーの問題はあるでしょう。全くないですか?
重要なのは、リスクを正しく理解して、消費者が求める目的や許容するリスクに照らして総合的に考えて利益になるかどうかでしょう。
エバンジェリストが、安全だとか安心だとか強調しても、実際導入して何か起こったら、ほらここに免責事項が書いてあるでしょう?保証するなんて誰も言ってないですよ?なんていう話になるのだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
イメージがあるって (スコア:0)
イメージがあるってどういうこと?
間違ってるのにそういうイメージを持ってるってこと?
>クラウドはコストが高い、セキュリティに劣る、プライバシの問題がある、というイメージがある
そうじゃないんだというイメージを植え付けたい記事なの?
Re:イメージがあるって (スコア:0)
そういうイメージを持ったならそう受け取ればいいんじゃない?
私は、
クラウドのエヴァンジェリストは、そうしたイメージを払拭しなければならない(そして実装者は実際に改善しなければならない)
と受け取りましたけど。
Re: (スコア:0)
コストはともかく、セキュリティとかプライバシーの問題はあるでしょう。
全くないですか?
重要なのは、リスクを正しく理解して、消費者が求める目的や許容するリスクに照らして
総合的に考えて利益になるかどうかでしょう。
エバンジェリストが、安全だとか安心だとか強調しても、実際導入して何か起こったら、
ほらここに免責事項が書いてあるでしょう?保証するなんて誰も言ってないですよ?
なんていう話になるのだろうし。