アカウント名:
パスワード:
アメリカにいると、バブル期の集団心理みたいに何の根拠もなく、騰がって当然って気持ちから始まってると思う。日本の人で、Facebookが高値を付けるって予想した人は少ないんじゃない?「どうやって利益確保してんだ?」っていう疑問が解決できんもん。広告収入だけで、あれだけの値段が保てるわけないし。
> 何の根拠もなく、騰がって当然って気持ちから始まってると思う。株式市場ってそういうものでしょ? みんなが上がると思って買えばその行動自体によってますます上がる。理論的根拠とかぶっちゃけどうでもいい。世界終末の予言が株価を下げるとかその最たるもの(世界が終わるなら株で持っていようと現金で持っていようと関係ないのに)。
投資と投機がごっちゃになってる。
その企業が倒産しない程度に利益を上げていないと投資対象とはならず、上場が維持できない。すると投機対象としても成立しない。
それに新規上場(IPO)は、最初に株を買う人が損をするなら株が売れないから、上場価格は低めに設定するのが常識。
Facebookの場合、企業規模を考えるととっくに上場しておかしくなかったので、市場が変に期待してしまったことと、自社を過剰に評価したFacebook自体と主幹事の証券会社の判断に誤りがあった、もしくは意図的にそうしたのでしょう。最初に高値で売れれば、資金は入りますから。
そして投資家が落ち着いてFacebookを評価してみたら利益を上げていない企業だったので、株価が落ちた。ちゃんと投資としての評価がされたということです。
君の投資と投機の定義って何?
投資:私がやってるのは「投資」であって、投機やギャンブルとは違う高尚なものなんですよ・・・という言い訳に使えるもの。言い方が違うだけで実質同じものかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ちょっと離れて考えれば? (スコア:0)
アメリカにいると、バブル期の集団心理みたいに
何の根拠もなく、騰がって当然って気持ちから始まってると思う。
日本の人で、Facebookが高値を付けるって予想した人は少ないんじゃない?
「どうやって利益確保してんだ?」
っていう疑問が解決できんもん。
広告収入だけで、あれだけの値段が保てるわけないし。
Re: (スコア:0)
> 何の根拠もなく、騰がって当然って気持ちから始まってると思う。
株式市場ってそういうものでしょ? みんなが上がると思って買えばその行動自体によってますます上がる。理論的根拠とかぶっちゃけどうでもいい。
世界終末の予言が株価を下げるとかその最たるもの(世界が終わるなら株で持っていようと現金で持っていようと関係ないのに)。
Re: (スコア:2)
投資と投機がごっちゃになってる。
その企業が倒産しない程度に利益を上げていないと投資対象とはならず、上場が維持できない。すると投機対象としても成立しない。
それに新規上場(IPO)は、最初に株を買う人が損をするなら株が売れないから、上場価格は低めに設定するのが常識。
Facebookの場合、企業規模を考えるととっくに上場しておかしくなかったので、市場が変に期待してしまったことと、自社を過剰に評価したFacebook自体と主幹事の証券会社の判断に誤りがあった、もしくは意図的にそうしたのでしょう。最初に高値で売れれば、資金は入りますから。
そして投資家が落ち着いてFacebookを評価してみたら利益を上げていない企業だったので、株価が落ちた。ちゃんと投資としての評価がされたということです。
Re: (スコア:0)
君の投資と投機の定義って何?
Re:ちょっと離れて考えれば? (スコア:1)
投資:私がやってるのは「投資」であって、投機やギャンブルとは違う高尚なものなんですよ・・・という言い訳に使えるもの。
言い方が違うだけで実質同じものかと。