アカウント名:
パスワード:
不正が本当にあったのなら投資家が文句をいうのは当然。不正がなかったのなら自己責任。後は不正があったのかどうかが焦点なだけで、↑の理屈は常に絶対。宝くじで不正（当選番号が操作されていた等）なら購入者が文句を言って取り消させるとか返金を求めるとかはわかるけど単純に運で外れただけで金返せなんて通用しないのと同じ。
0か1だけのシンプルな奴だな
ここを複雑にすると誰にどういうメリットがあるのかkwsk
不正があったかなかったか0/1で判定できると思ってる？それならそれでいいんじゃない。幸せそう。
有罪か無罪かは0/1で判断されますあとは量刑の問題
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どっちにしろ同じ (スコア:0)
不正が本当にあったのなら投資家が文句をいうのは当然。
不正がなかったのなら自己責任。
後は不正があったのかどうかが焦点なだけで、↑の理屈は常に絶対。
宝くじで不正（当選番号が操作されていた等）なら購入者が文句を言って取り消させるとか返金を求めるとかはわかるけど
単純に運で外れただけで金返せなんて通用しないのと同じ。
Re: (スコア:-1)
0か1だけのシンプルな奴だな
Re: (スコア:0)
ここを複雑にすると誰にどういうメリットがあるのかkwsk
Re: (スコア:-1)
不正があったかなかったか0/1で判定できると思ってる？
それならそれでいいんじゃない。幸せそう。
Re:どっちにしろ同じ (スコア:0)
有罪か無罪かは0/1で判断されます
あとは量刑の問題