「Facebookの上場で損をした投資家ら、その原因について考察」記事へのコメント

ちょっと離れて考えれば？

[Anonymous Coward]

アメリカにいると、バブル期の集団心理みたいに
何の根拠もなく、騰がって当然って気持ちから始まってると思う。
日本の人で、Facebookが高値を付けるって予想した人は少ないんじゃない？
「どうやって利益確保してんだ？」
っていう疑問が解決できんもん。
広告収入だけで、あれだけの値段が保てるわけないし。

Re:ちょっと離れて考えれば？

[Anonymous Coward]

> 何の根拠もなく、騰がって当然って気持ちから始まってると思う。
株式市場ってそういうものでしょ? みんなが上がると思って買えばその行動自体によってますます上がる。理論的根拠とかぶっちゃけどうでもいい。
世界終末の予言が株価を下げるとかその最たるもの(世界が終わるなら株で持っていようと現金で持っていようと関係ないのに)。

Re:ちょっと離れて考えれば？

[nmaeda (5111)]

投資と投機がごっちゃになってる。

その企業が倒産しない程度に利益を上げていないと投資対象とはならず、上場が維持できない。すると投機対象としても成立しない。

それに新規上場(IPO)は、最初に株を買う人が損をするなら株が売れないから、上場価格は低めに設定するのが常識。

Facebookの場合、企業規模を考えるととっくに上場しておかしくなかったので、市場が変に期待してしまったことと、自社を過剰に評価したFacebook自体と主幹事の証券会社の判断に誤りがあった、もしくは意図的にそうしたのでしょう。最初に高値で売れれば、資金は入りますから。

そして投資家が落ち着いてFacebookを評価してみたら利益を上げていない企業だったので、株価が落ちた。ちゃんと投資としての評価がされたということです。

Re:

[Anonymous Coward]

君の投資と投機の定義って何？

Re:ちょっと離れて考えれば？

[mayupe (22120)]

投資：私がやってるのは｢投資｣であって、投機やギャンブルとは違う高尚なものなんですよ・・・という言い訳に使えるもの。
言い方が違うだけで実質同じものかと。

Re:

[Anonymous Coward]

儲かったら投資。損したら投機に決まってるじゃん。

後出しじゃんけんってのはそういうもんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

塩漬けしたら長期投資ってのもありますね。 をい

Re:

[Anonymous Coward]

人々の熱気が急速に冷え下がってしまったとき
カチコチに固まって身動きが取れなくなるのが凍死。
温度差で粉々に砕け散ってしまうのが陶器。

Re:

[Anonymous Coward]

短期のキャピタルゲインを目的とするのが投機。
長期保有して経営への関与や株主配当を目的とするのが投資。

Re:

[Anonymous Coward]

株式を大量に取得して経営権を握り、リストラや資産切り売り等で株価を無理やり吊り上げて持ち株を売り逃げるという、
いわゆるハゲタカも多いのでそう単純な話ではないです
もっとも限月が定められている先物などは投資にはなりえませんが

Re:

[Anonymous Coward]

事後に目的を言い張れば都合の良い方に出来るということだね。

Re:

[Anonymous Coward]

そのとうりだね．　ホリエモンに持ち金巻き上げられたのと同様のお馬鹿さんがアメリカにも大勢いたということだな．

Re:

[Anonymous Coward]

株券よりは札のほうが尻拭きやすいんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

株券もマネーも電子化されてて尻を拭く紙にもなりませんでしたとさ