パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft 2013、ホームユーザーをも年間課金プランに引き込もうとしている」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年09月20日 17時37分 (#2235655)

    ms officeを使う理由って今やまったく分からん。
    難しいことやろうとしたらいるのかな、、

    10年前はパワーポイントだけはほしいかなぁなんて思ってたけど。

    • by Anonymous Coward on 2012年09月20日 22時53分 (#2235888)

      OpenOffice に移行しようとして数年がんばったが、断念した。
      社内文書や公的文書はすべて MS Office 形式だから
      OOo で開くとレイアウトが崩れるし、
      OOo から MS 形式にエクスポートしたファイルも MS Office で崩れることがある。
      日本語が文字化けすることもあったし、Excel のマクロも Calc では使えないし、
      Impress は使い物にならなかった。
      わからないところがあった場合も、MS Office ならネット上にたくさん情報があるが、
      OOo はいまいち情報が少ない。
      MS Office にあって OOo にない機能もある。

      個人で簡単な文書を作る分には、問題ないけれど。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        マクロの話は別として、Office/OOo間のインポート/エクスポートでフォーマットが崩れるような凝った社内文書をみんなが作りまくってるのが間違いの元
        どこの会社にも仕事そっちのけで綺麗な文書作りにはまる人がいるものだけど、全社的に決まり切ったフォーマットの定型文書以外は作るな~と社員教育をすれば業務効率もアップしますよ

    • by Anonymous Coward on 2012年09月20日 23時10分 (#2235911)

      楽して簡単に、かつ、そこそこ綺麗に、そして確実にドキュメントを作る。
      編集可能なドキュメントとして、最大公約数の相手に渡すことができる。
      存在するOffice系ソフトの中では最も安定している。

      LibreOfficeなんてのは、そんなメリットにすらお金を出すのが惜しい、あるいはお金を出すことができない人が仕方なく使うものだよ。

      使い慣れているとか、そういうものを抜きにして、全くゼロの状態から使い始めると仮定したとき、もし金銭的なコストを無視できるとしたらLibreOfficeなんか使う人ってごく少数だと思う。
      OOo系のツールで仕事をする人は、金銭的なコストを削減するために、労力とか時間などのコストは上げてもいいという人が使うものだと思う。

      仕事でOOoを使ったことがあるけれど、レイアウトが崩れたり、図が消えたりするのを直すためにアクセクやり直したり、ドキュメントが増えてくるとファイルを開くだけでも長時間かかったり、最終的にはフリーズして長時間の作業成果が失われたりと、あまりに酷い目にあったので、6万円払ったほうがまだ良いと判断してMS-Officeを買った。

      MS嫌いの人やOSS好きな人、ケチな人、貧乏な人、そういう人たちが君みたいなことをよく言うけれど、客観的に見ればLibreOfficeはMS-Officeの足元には及んだかもしれないけど、数年はまだ遅れてるよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        > 数年はまだ遅れてるよ。
        2003相当なら十分すぎるっすよ。

      • by Anonymous Coward

        スプレッドシートはロータス1-2-3を使っていました(ワードプロセッサはアミ・プロ→ワードプロ)。当時は律儀にバージョンアップの度に献金。そのうちロータスがIBMに買収され、1-2-3を含むオフィススウィートのサポートが事実上日本でなくなってから、可能な限りプリミティブなデータ形式によるプリミティブな表現。あるいはメジャーなオープンソース系のソフトウェアを可能な限り使うことを考慮するようになりました。

        その選択が必ずしも良いとは限らないが、時間をかけて今まで作ってきたデータやスクリプトのことを考えると、個人利用でそれ以降できるだけ有料のソフトには頼りたくないと思うようになりました。今後も余程の事情が発生しない限りMSのオフィススウィートを自分で買うことはないだろうと思います。

        とか書きつつアドビシステムズへの献金は何故か未だに続いている。

      • by Anonymous Coward

        > 数年はまだ遅れてるよ。
        つまり「2003を永遠に使う!」「いやXPだ!」「2000だ!」「95だ!」「一太郎Ver.3だ!」とか言ってるおじいさんたちには十分すぎる(むしろ新しすぎてついて来られない)ってことだね。

    • MS以外のOfficeも価格以外でどっか優れた点があるなら乗り換えてもいいんだけど、現状一太郎以外は劣化版でしかないのが。

      #Excel2007以前の段階で256列・65535行よりも大きな表が使える表計算あったら乗り換えていたと思う。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      自分とは違う使い方をする人がいるかも、とか思わないのかな……。

      • by Anonymous Coward

        それはそっくりあなたに返される言葉では?

        あなたにとっては「頻繁に使う」というだけでしょ。
        滅多に使わないし、libreofficeで十分な人も世の中には沢山いるんだよ。

        • by Anonymous Coward

          どうして、#2235677が滅多に使わない人を理解出来ないと思ったの?

        • by Anonymous Coward

          「Officeは要らないLibreOfficeで十分」って人の相当数が、実は「WordPadとメモ帳で十分」だったりする。
          それでダメならちゃんとした制限要綱が有るんだよ。

          例えば、Excel+VBAの便利ツールは無償で世に山ほどあるが、それがLibreOfficeで使えるかって言えば無理だよね。
          わざわざ手間を掛けて必要条件を満たさない環境を作っちゃうのは、一番の下策。
          だから、必要性を鑑みてMS Officeに金を出すってのはアリだと思うんだけど。

          • by Anonymous Coward

            > 例えば、Excel+VBAの便利ツールは無償で世に山ほどあるが、それがLibreOfficeで使えるかって言えば無理だよね。
            Windows RTでも無理だよね。逆に言えばこんなものをMicrosoftが売りだそうとしてるってことは、
            > 相当数が、実は「WordPadとメモ帳で十分」
            ってのは真実なんだろうね。

            • by Anonymous Coward

              フツーの人は「やりたい内容に応じて環境を選ぶ」ってだけの話だよね。

              だからVBA使いたいのにWindowsRTを選ぶのはLibreOfficeを選ぶのと同様に愚かしい。
              逆に、VBAが使いたいからMS Officeを選ぶのは、そこで「無料だから」とLibreOfficeを選ぶよりはずっと賢明な判断だ。

              自営業とかやっていると世の中にあるVBAの便利ツールを使えるのは凄く大きいですよ。
              もし同等を自分で作るとすると、その時間業務が止まるって事はイコールでコストですから。
              時間だけは無限に無料で使えるって立場であれば、LibreOfficeどころか自分で1から作るのもアリと思いますが。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...