アカウント名:
パスワード:
「ネットで話題」 → 何時、何のサービスで、どのアカウントが、何を書いたのか。『話題』になっているのであればソースもすぐに見つかるだろうし、魚拓も残せますよね。
ソースも無しに「ネットで話題」と書くのは、「政府関係筋によると」と同じぐらいアテにならん。# 他に「業界筋」「関係者」「~~をよく知る人物」なども
政府関係について、「~筋」みたいなマスコミ表記については、
政府首脳≒官房長官政府筋・政府高官≒官房副長官、総理大臣秘書官与党首脳≒連立の場合の首相が属さない党の党首党幹部≒幹事長、政調会長など省首脳≒事務次官・局長省幹部≒局長級
みたいな暗黙のルールがあるようですね。イザというとき(どんなとき?)に「俺たちは人物を特定していない」と強弁するために、明らかに特定の人を指していても表面的にはそうでないかのように表記する工夫の跡がみえます。
その「≒」は「=」の間違いであると断言してもいいくらいなのに,「政府首脳」を正直に「官房長官」と表記して話題になった新聞があったな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ソースが確認できればいい (スコア:2)
「ネットで話題」 → 何時、何のサービスで、どのアカウントが、何を書いたのか。
『話題』になっているのであればソースもすぐに見つかるだろうし、魚拓も残せますよね。
ソースも無しに「ネットで話題」と書くのは、「政府関係筋によると」と同じぐらいアテにならん。
# 他に「業界筋」「関係者」「~~をよく知る人物」なども
Re:ソースが確認できればいい (スコア:5, 参考になる)
政府関係について、「~筋」みたいなマスコミ表記については、
政府首脳≒官房長官
政府筋・政府高官≒官房副長官、総理大臣秘書官
与党首脳≒連立の場合の首相が属さない党の党首
党幹部≒幹事長、政調会長など
省首脳≒事務次官・局長
省幹部≒局長級
みたいな暗黙のルールがあるようですね。
イザというとき(どんなとき?)に「俺たちは人物を特定していない」と強弁するために、明らかに特定の人を指していても表面的にはそうでないかのように表記する工夫の跡がみえます。
Re: (スコア:0)
その「≒」は「=」の間違いであると断言してもいいくらいなのに,「政府首脳」を正直に「官房長官」と表記して話題になった新聞があったな