アカウント名:
パスワード:
http://fut573.com/data/%E6%96%87%E5%AD%97%E3%81%8A%E3%81%93%E3%81%97/%... [fut573.com]今回の騒動？の元ネタ、MBSの放送。安倍に対するいわれなき批判だとするには苦しい内容。↓http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1732059.html [livedoor.jp]そのMBS放送に対する反応の一例を有名どころから。少なくとも上記放送では「安倍には庶民感覚がない」などと言っていないので、スレタイは捏造と言ってよい。ググっても上位に来るネットの記事の多くはこのスレッドをもとにMBSを批判する内容。↓タレこみの日刊スポーツの記事なぜかネットでは安倍を批判する声が大きいことになっている。
というわけで、「事実を歪めてでもマスコミはクソということにしたい一部ネット住民」vs「事実を歪めてでも安倍はクソということにしたい一部マスコミ」の仁義なき戦いの様相を呈してますね。
ところで、これに限らず2chまとめサイトの抽出方法は、かなり偏向しててひどいものがあるし、そこの読者も偏向してますよね。ちょっと古くて例としてあれなのですが、【社会】「かちかち山」ウサギに懲役９年 殺さなくても別の方法があった 香川の小学校で模擬裁判 [unkar.org]という2chスレがありました。元スレは「俺ならこう判決を出す」的な話で盛り上がっているんですが、これを「日教組による洗脳が目的」、「日教組による裁判員制度の意図的な操作」って感じの部分ばかりを抽出したまとめサイトがありました。当然まとめサイトのコメント欄は日教組への批判だらけになります。私としてはうどん県民としてあまりの事実誤認に黙っていられなかったので説明したのですが、こういうサイトに集まる人は自分の聞きたい情報以外は耳に入らないんですよね。何度話をしても堂々巡りなので、結局はあきらめて寝てしまいました。まとめサイトでは他にもいろいろ脱力するようなやり取りをした経験が何度かあって、2chよりも……です。
ちなみに、・香川は日教組組織率がほぼ0。学校内に日教組教員が1人でもいたら、校長が鬱になるレベル。・自民党系組合がNO1の組織率。全国で4県しかない。・ここは超エリート中学校で、先生もエリートだけが赴任する学校。・裁判員制度を導入した某長官は岡山出身だが、香川にかなりゆかりがある。兄は香川県の経済界の上層部の人。・報道したのは産経新聞と四国新聞だけ。四国新聞は自民党シャドウ・キャビネット総務大臣の平井氏の弟が経営。・某長官が長官に就任した際、四国新聞は異例の特集を組んだ。と、どちらかというと自民党系のつながりの中で企画されたという方が、まだ説得力がある感じです。
実際のスレを読むのはノイズが多くて大変なんで、誰かの主観で意味のある部分を乱暴に抽出したってのがまとめサイトの意義じゃないの？「俺ならこう判決を出す」みたいな書き込みを延々と抜き出してもしょうがない、と言う考えはありでしょう。例えばコピペ荒らしに会ってるスレに有意義な議論がある場合、大量にあるコピペは全部すっ飛ばしてまとめていいんでさ。
2chのまとめサイトなんてページビューで小遣い稼ぎするのが狙いなんだからそんなもんと思って読むしかないだろ。
一方の崇高なマスゴミは発行部数や視聴率でスポンサーからいくら広告費をもらえるかが狙いなんだから・・・・・・・・・・・・・・・・・ん、ちょっとまて。
・・・・・完全に同じ構図ですね。つまりマスゴミも2chのまとめサイトと同レベルと思って見たり読んだりしないといけないってことですね。
本当は公共性があることになってるハズハズハズハズ・・・・なので、2chのまとめサイトと同じレベルじゃ困るのだけど、現実そうだから仕方ないか・・・。
「自分が見ているマスコミ」と「一般人が見ているTV番組」は違うものなのかもしれません
ある程度、自分で情報を探してみて、おかしいなと思ったらウラを取るまではいかなくてもいろんな角度からの情報を一通り探して反芻してから解釈するような人と、自分のポータルから垂れ流されるそのポータルに巣くっているマスコミが植え付けたい情報を単純に鵜呑みにしていく人の違いということになるのでしょうね。
最初の報道やソレに対するネットの反応を見た時点では、自分も「別に安倍さんを批判してないじゃん」と思ったが、続くみのもんたの批判コメントはアウト。
安倍に対するいわれなき批判だと言う声は最初だけで、そういう声はすぐに誤報と広まり沈静化した感じだったけど。その後はネタとして楽しんでたって感じかな。
私の見ていたインターネットとも違うようですね。
＞安倍氏は２６日、東京・ホテルニューオータニで行われた決起集会に出席。＞支持者を前に、総裁選に「勝つ」ための験担ぎとしてカツカレーを勢いよく頬張った。
そもそも食べるパフォーマンスをしてみせただけなんだから、庶民感覚がどうとかいう発言が出るわけないんですよね。
日刊スポーツのやっつけ記事にネットが釣られているだけ。
何故か下部に特定のカレー屋の宣伝が入っているし、これはステルスと炎上を組み合わせた、新手のマーケティング手法なんじゃないですかね。
いや、割とマジで。
抽出条件「カレー」で自動的に宣伝が埋め込まれただけでは？
/.Jでも、ある業種の話題を書き込むと競合他社の宣伝が埋め込まれること多し。
>日刊スポーツのやっつけ記事にネットが釣られているだけ。
MBSでも庶民の感覚じゃ高い高い連呼してるしみのもんたに至っては明確に批判してるしそれらの事実を無視していいものなわけがない
何かが叩かれた時に「お前ら釣られただけ」と言うのは、言いっぱなしを助長するので良い見方とは言えないとおもいますよ。
3500円高いって大騒ぎして、庶民って言葉出してるんだから、普通に考えれば庶民感覚の欠如を批判してると取るんじゃないの？実際そういう批判でないなら、なんで政治家の食事の値段出してスタジオ中で大騒ぎしてるのか。ただ、それは大阪の文化なんだとかあの番組はいつもそうなんだとか言う話があって、それはそうなのかもしれない。つまり大阪の番組に対するリテラシーがないからわからんのだと。
ただそういう話でいくとスレタイが捏造というのも、スレタイってのはそういう飛躍や強引な解釈を含むものなので、この件だけ特に事実を歪めてるわけじゃない。それがわからないのはスレタイに対するリテラシーがないと。
そもそもそういう批判をするつもりがないのなら、値段なんて最初出さなければいい。値段を出して「高い高い」と連呼してれば、そういう批判に誘導する印象操作だと思われてもしかたない。
ちょっと話それるけど、例えば人事面接で、事務で応募してきた女性の応募者に、以下のような質問をしていれば、たとえ指一本触れてなくても男女差別とかセクハラとか言われないかな。
「未婚ですか？男性経験は？処女ですか？」「既婚ですか？子供の数は？」「あんた胸大きいねー。ブラのカップは？Dカップくらいある？それともＥカップ？」「3サイズは？下着の色は？扇情的な香りがするけど、香水はなにを使ってます？」「次は水着審査です。その仕切り板の向こうで、この水着に着替えて下さい。」
酔っ払い親父が酒の席で同僚相手に与太話してるならいざ知らず、プロが公共の電波で発言した以上は、その責任は取らんとね。
関係ないことなら最初から発言すべきでないのです。
> そもそもそういう批判をするつもりがないのなら、値段なんて最初出さなければいい。> 値段を出して「高い高い」と連呼してれば、そういう批判に誘導する印象操作だと思われてもしかたない。
こういう「些細なことをあげつらうヤツが悪い」と印象操作して、マスコミに限らず 政治家一般への批判を許さない風潮を作りたいんですね、わかります。
サラリーマンの平均小遣いが ４万円／月 となって ３０年前の水準に戻ったとか、非正規就業者が半数を超えたとか言ってる国で、政権を分捕って舵取りしようって人間が昼食に３５００円を使って何も感じないってのも重要な情報ですね。
ＭＢＳの放送はただの興味本位に過ぎなくても、過剰な叩きを呼び込んだというのは、アベシンゾーがこの国の政治家としての資質に欠けるからこそおきる過剰な反応です。
胃腸の持病を抱えた人間が回復をアピールするためだけにカレー食ったり 深夜にテンプラ食ったり、アイスクリーム食ってみせるという頭の悪い行動をしているということは、同じように内容も効果もない行動を国民に強要するんだよ。
■料理の相場一般庶民の結婚式の料理の相場は１万円超え。会社の飲み会の相場は３～５千円程度。決起集会でのカレーが３５００円というのは見得は張っているが高すぎるという程でもない。そもそも庶民が食ってるから３５００円のカレーがあるんだろ。（若干特注もしてるらしいが）寧ろ批判しているＴＶ局の番組で、芸能人がよっぽど良いものを食ってる。
■マスコミの単なる中傷麻生の時のカップラーメンの値段騒ぎと同じで、「庶民感覚」が無いという攻撃方法。大臣クラスの人間がカップラーメンを買いに言ったり、発注を自分でするわけでもない。式典の料理が３５００円なら普通かと思うが、カレーに３５００円とわざと大げさに報道する。では他の式典での相場は？他の議員の決起集会の料理の値段は？そういった比較をしているような情報はないので、印象操作であると思っている。
■媚びる為の庶民感覚？は要らないマスコミの言う「庶民的で無い」は、具体的名商品の値段を知らない、昼飯が高いというレベルでの扇動。そんなものは政治家には必要ない。必要なのは一般庶民の仕組みや枠組みを理解して改正していくこと。大臣レベルなら経営者や運営者の能力と基盤を持っているようなランクの人達が多く、そもそも庶民とも思わん。それに国会議員の給料は2500～3000万円。３５００円のカレーを食ってても不思議ではないだろ。（皆が同じ物を食わなきゃならないって、それって共産圏？）
■格の維持人目に付く場所では、相手に侮られない様に、華美に過ぎない程度に、式典をセッティングしなければならない。特に政治家などは他国の目がある場合もある。服装や身の回りのものをある程度価値あるもので準備するのはある意味義務。レトルトカレーでこられる方が余程まずい。というか政治家が３５００円のカレーを食ってマスコミが批判する国って他にあるのか？
見得を張るべき場所で、ケチをつけるのは心が貧しくなってるだけ。俺は貯金が１０万もない貧民に近いが、貧しくても張るべき場所で見栄を張る日本人の心意気だけは忘れたくないな。
> 政治家が３５００円のカレーを食ってマスコミが批判する国って他にあるのか？
この手のアベシンゾー擁護と次長課長の河本さんバッシング は表裏一体だね。
アベシンゾーは生家が議員の家庭で生まれてこのかた、税金で食ってる人間。政治家一族という利権の上で生まれ育って、二世・三世議員をやってる以上、「金持ちだから高いものを食ってもいい」という論理は成り立たない。ましてや、首相の地位にありながら政策の失敗での職務放棄を病気理由で誤魔化すような欠格議員なんだから、胃腸に悪い高いモノを食ってるならバッシングされて当然。
一方で福祉担当との協議の上でなんら不正受給の事実がないにも関わらず、「芸人風情が 親族の扶養をサボって 税金を詐取した」かのようなデマゴーグを展開してみせたのが 自民党のアベシンゾーに連なる一派。
このように アベシンゾーを擁護する連中ってのは、庶民に文字通りの血を流させるアベシンゾーの極右な思想への批判を許さないための地ならしをしているってこと。
>一方で福祉担当との協議の上でなんら不正受給の事実がないにも関わらず、>「芸人風情が 親族の扶養をサボって 税金を詐取した」かのようなデマゴーグを>展開してみせたのが 自民党のアベシンゾーに連なる一派。
この展開だと、「そんな事が有っちゃいかん」のだから、「あんな報道すべきじゃない」にならね？なんか論理展開について行けないんだが。
一国の指導者になろう（過去になってますが）かという人が庶民の感覚で政治をされても困るし、我々庶民だってここぞというときにはご馳走を食べるでしょう？むしろ、ここぞというときに、カツカレーでゲン担ぎなんて庶民的であるとも思えるし、3,500 円というのもそんなに高いものでもないのではないでしょうか。金持ちにはどんどん使ってもらったほうが経済として良いと思いますから、3,500 円とは言わず、1 万円のカレーでもよろしいかと。
あと、他陣営も同じメニュー食べてるみたいなので、回復をアピールするためなのかどうかは不明。
そんなことはちゃんと自分の原稿に書きなさい。
まあ、編集長にボツにされるだろうけど。
ただ、それは大阪の文化なんだとかあの番組はいつもそうなんだとか言う話があって、それはそうなのかもしれない。つまり大阪の番組に対するリテラシーがないからわからんのだと。
地域が違えば感覚が違うのでこれは致し方ないことかもしれませんが、「3500円てえらい高っいなあ、さすが国会議員はちゃいまんなあ」ってだけの話題に何カリカリしてんの（これやから東京もん(笑)は）って反応は大阪では割と一般的じゃないかと思います（ソースはないですが・・・）。
それがわからないのはスレタイに対するリテラシーがないと。
これは私もそう思います。スレタイなんて所詮そんなもん、そこだけ読んで信じたらあかん、と。
#さすがにそのあたりの事情を汲もうともせず、的外れな話を出して「印象操作」してるようなコメンには「さよでっか」と言いたくもなりますが。
ぷいぷいは「台本は無視してOK」を番組内で（演出ではなく）公言してしまうほどゆるい番組なので、あれが大阪の普通の番組かと言われると、そこは何とも言えません。
あえて伏せる事で誤解を招く文ってあるからね意図する方へ誘導したいけれど、明らかな捏造や煽動であれば叩かれるじゃあ、っていう時の恣意的に「そうみせる」報道だなーと。
書き起こしなんかより、動画観て各人が判断すりゃいいんじゃないですかね?ニュアンスがバッサリそぎ落とされてる書き起こしで批判でないと主張するのはフェアでないと思う。
それを見て「事実を歪めてでもマスコミはクソということにしたい一部ネット住民」と言い張るのは無理がありすぎますねMBSの放送はどう見ても「3500円以上のカレーを食べていることを問題視している」ようにしか見えません
文脈も読めずコミュニケーション能力の無い人間だったら、揶揄とか嫌みとかいう概念が理解できなくて「批判していない」と考える場合もあるのかもしれませんがね
> MBSの放送はどう見ても「3500円以上のカレーを食べていることを問題視している」ようにしか見えません
不思議だなあ。どういう目で見たらあれが問題視にしか見えないんだろう。あたしにゃあ「ネタにしている」以外の何ものにも見えんのだが。
まさか、テレビの情報番組がいつも何かを批判している・批判的にみているとでも思ってる？連中は「パフォーマンスとしての非難」はすることがあるけど、それはとてもわかりやすくするし、そうでないときは何も意図はないよ。どっちの場合でも考えているのは「視聴者受け」だけ。
そもそも「政治家が昼食に何を食べたか」という話題そのものに興味がありません。このタイミングでそれを話題に取り上げるマスコミが下世話、という批判なら理解できますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:5, おもしろおかしい)
http://fut573.com/data/%E6%96%87%E5%AD%97%E3%81%8A%E3%81%93%E3%81%97/%... [fut573.com]
今回の騒動？の元ネタ、MBSの放送。
安倍に対するいわれなき批判だとするには苦しい内容。
↓
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1732059.html [livedoor.jp]
そのMBS放送に対する反応の一例を有名どころから。
少なくとも上記放送では「安倍には庶民感覚がない」などと言っていないので、スレタイは捏造と言ってよい。
ググっても上位に来るネットの記事の多くはこのスレッドをもとにMBSを批判する内容。
↓
タレこみの日刊スポーツの記事
なぜかネットでは安倍を批判する声が大きいことになっている。
というわけで、「事実を歪めてでもマスコミはクソということにしたい一部ネット住民」vs「事実を歪めてでも安倍はクソということにしたい一部マスコミ」の仁義なき戦いの様相を呈してますね。
Re:君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:3, 興味深い)
ところで、これに限らず2chまとめサイトの抽出方法は、かなり偏向しててひどいものがあるし、そこの読者も偏向してますよね。
ちょっと古くて例としてあれなのですが、【社会】「かちかち山」ウサギに懲役９年 殺さなくても別の方法があった 香川の小学校で模擬裁判 [unkar.org]という2chスレがありました。
元スレは「俺ならこう判決を出す」的な話で盛り上がっているんですが、これを「日教組による洗脳が目的」、「日教組による裁判員制度の意図的な操作」って感じの部分ばかりを抽出したまとめサイトがありました。
当然まとめサイトのコメント欄は日教組への批判だらけになります。
私としてはうどん県民としてあまりの事実誤認に黙っていられなかったので説明したのですが、こういうサイトに集まる人は自分の聞きたい情報以外は耳に入らないんですよね。
何度話をしても堂々巡りなので、結局はあきらめて寝てしまいました。
まとめサイトでは他にもいろいろ脱力するようなやり取りをした経験が何度かあって、2chよりも……です。
ちなみに、
・香川は日教組組織率がほぼ0。学校内に日教組教員が1人でもいたら、校長が鬱になるレベル。
・自民党系組合がNO1の組織率。全国で4県しかない。
・ここは超エリート中学校で、先生もエリートだけが赴任する学校。
・裁判員制度を導入した某長官は岡山出身だが、香川にかなりゆかりがある。兄は香川県の経済界の上層部の人。
・報道したのは産経新聞と四国新聞だけ。四国新聞は自民党シャドウ・キャビネット総務大臣の平井氏の弟が経営。
・某長官が長官に就任した際、四国新聞は異例の特集を組んだ。
と、どちらかというと自民党系のつながりの中で企画されたという方が、まだ説得力がある感じです。
Re: (スコア:0)
実際のスレを読むのはノイズが多くて大変なんで、誰かの主観で意味のある部分を乱暴に抽出したってのがまとめサイトの意義じゃないの？
「俺ならこう判決を出す」みたいな書き込みを延々と抜き出してもしょうがない、と言う考えはありでしょう。
例えばコピペ荒らしに会ってるスレに有意義な議論がある場合、大量にあるコピペは全部すっ飛ばしてまとめていいんでさ。
2chのまとめサイトと崇高なマスゴミ様を一緒にするなんて・・・ (スコア:0)
2chのまとめサイトなんてページビューで小遣い稼ぎするのが狙いなんだから
そんなもんと思って読むしかないだろ。
一方の崇高なマスゴミは発行部数や視聴率でスポンサーからいくら広告費を
もらえるかが狙いなんだから・・・・・・・・・・・・・・・・・ん、ちょっとまて。
・・・・・完全に同じ構図ですね。つまりマスゴミも2chのまとめサイトと同レベルと
思って見たり読んだりしないといけないってことですね。
本当は公共性があることになってるハズハズハズハズ・・・・なので、
2chのまとめサイトと同じレベルじゃ困るのだけど、現実そうだから仕方ないか・・・。
Re:君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:2)
「自分が見ているマスコミ」と「一般人が見ているTV番組」は違うものなのかもしれません
Re:君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:1)
ある程度、自分で情報を探してみて、おかしいなと思ったらウラを取るまではいかなくても
いろんな角度からの情報を一通り探して反芻してから解釈するような人と、
自分のポータルから垂れ流されるそのポータルに巣くっているマスコミが植え付けたい情報を
単純に鵜呑みにしていく人の違いということになるのでしょうね。
Re:君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:1)
最初の報道やソレに対するネットの反応を見た時点では、自分も「別に安倍さんを批判してないじゃん」と思ったが、
続くみのもんたの批判コメントはアウト。
Re:君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:1)
安倍に対するいわれなき批判だと言う声は最初だけで、
そういう声はすぐに誤報と広まり沈静化した感じだったけど。
その後はネタとして楽しんでたって感じかな。
私の見ていたインターネットとも違うようですね。
if the kid?
Re: (スコア:0)
＞安倍氏は２６日、東京・ホテルニューオータニで行われた決起集会に出席。
＞支持者を前に、総裁選に「勝つ」ための験担ぎとしてカツカレーを勢いよく頬張った。
そもそも食べるパフォーマンスをしてみせただけなんだから、
庶民感覚がどうとかいう発言が出るわけないんですよね。
日刊スポーツのやっつけ記事にネットが釣られているだけ。
何故か下部に特定のカレー屋の宣伝が入っているし、これは
ステルスと炎上を組み合わせた、新手のマーケティング手法
なんじゃないですかね。
いや、割とマジで。
Re:君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:2)
抽出条件「カレー」で自動的に宣伝が埋め込まれただけでは？
/.Jでも、ある業種の話題を書き込むと競合他社の宣伝が埋め込まれること多し。
Re: (スコア:0)
>日刊スポーツのやっつけ記事にネットが釣られているだけ。
MBSでも庶民の感覚じゃ高い高い連呼してるしみのもんたに至っては明確に批判してるし
それらの事実を無視していいものなわけがない
Re: (スコア:0)
何かが叩かれた時に「お前ら釣られただけ」と言うのは、言いっぱなしを助長するので
良い見方とは言えないとおもいますよ。
Re: (スコア:0)
3500円高いって大騒ぎして、庶民って言葉出してるんだから、普通に考えれば庶民感覚の欠如を批判してると取るんじゃないの？
実際そういう批判でないなら、なんで政治家の食事の値段出してスタジオ中で大騒ぎしてるのか。
ただ、それは大阪の文化なんだとかあの番組はいつもそうなんだとか言う話があって、それはそうなのかもしれない。
つまり大阪の番組に対するリテラシーがないからわからんのだと。
ただそういう話でいくとスレタイが捏造というのも、スレタイってのはそういう飛躍や強引な解釈を含むものなので、
この件だけ特に事実を歪めてるわけじゃない。
それがわからないのはスレタイに対するリテラシーがないと。
関係がないのなら、そもそも最初から発言すべきでない (スコア:1)
そもそもそういう批判をするつもりがないのなら、値段なんて最初出さなければいい。
値段を出して「高い高い」と連呼してれば、そういう批判に誘導する印象操作だと思われてもしかたない。
ちょっと話それるけど、例えば人事面接で、事務で応募してきた女性の応募者に、以下のような
質問をしていれば、たとえ指一本触れてなくても男女差別とかセクハラとか言われないかな。
「未婚ですか？男性経験は？処女ですか？」
「既婚ですか？子供の数は？」
「あんた胸大きいねー。ブラのカップは？Dカップくらいある？それともＥカップ？」
「3サイズは？下着の色は？扇情的な香りがするけど、香水はなにを使ってます？」
「次は水着審査です。その仕切り板の向こうで、この水着に着替えて下さい。」
酔っ払い親父が酒の席で同僚相手に与太話してるならいざ知らず、
プロが公共の電波で発言した以上は、その責任は取らんとね。
関係ないことなら最初から発言すべきでないのです。
最初から３５００円のカレーなど食わなければいい (スコア:1)
> そもそもそういう批判をするつもりがないのなら、値段なんて最初出さなければいい。
> 値段を出して「高い高い」と連呼してれば、そういう批判に誘導する印象操作だと思われてもしかたない。
こういう「些細なことをあげつらうヤツが悪い」と印象操作して、
マスコミに限らず 政治家一般への批判を許さない風潮を作りたいんですね、わかります。
サラリーマンの平均小遣いが ４万円／月 となって ３０年前の水準に戻ったとか、
非正規就業者が半数を超えたとか言ってる国で、
政権を分捕って舵取りしようって人間が
昼食に３５００円を使って何も感じないってのも重要な情報ですね。
ＭＢＳの放送はただの興味本位に過ぎなくても、過剰な叩きを呼び込んだというのは、
アベシンゾーがこの国の政治家としての資質に欠けるからこそおきる過剰な反応です。
胃腸の持病を抱えた人間が回復をアピールするためだけに
カレー食ったり 深夜にテンプラ食ったり、アイスクリーム食ってみせるという
頭の悪い行動をしているということは、
同じように内容も効果もない行動を国民に強要するんだよ。
Re:最初から３５００円のカレーなど食わなければいい (スコア:2, すばらしい洞察)
■料理の相場
一般庶民の結婚式の料理の相場は１万円超え。会社の飲み会の相場は３～５千円程度。
決起集会でのカレーが３５００円というのは見得は張っているが高すぎるという程でもない。
そもそも庶民が食ってるから３５００円のカレーがあるんだろ。（若干特注もしてるらしいが）
寧ろ批判しているＴＶ局の番組で、芸能人がよっぽど良いものを食ってる。
■マスコミの単なる中傷
麻生の時のカップラーメンの値段騒ぎと同じで、「庶民感覚」が無いという攻撃方法。
大臣クラスの人間がカップラーメンを買いに言ったり、発注を自分でするわけでもない。
式典の料理が３５００円なら普通かと思うが、カレーに３５００円とわざと大げさに報道する。
では他の式典での相場は？他の議員の決起集会の料理の値段は？
そういった比較をしているような情報はないので、印象操作であると思っている。
■媚びる為の庶民感覚？は要らない
マスコミの言う「庶民的で無い」は、具体的名商品の値段を知らない、昼飯が高いというレベルでの扇動。
そんなものは政治家には必要ない。必要なのは一般庶民の仕組みや枠組みを理解して改正していくこと。
大臣レベルなら経営者や運営者の能力と基盤を持っているようなランクの人達が多く、そもそも庶民とも思わん。
それに国会議員の給料は2500～3000万円。３５００円のカレーを食ってても不思議ではないだろ。
（皆が同じ物を食わなきゃならないって、それって共産圏？）
■格の維持
人目に付く場所では、相手に侮られない様に、華美に過ぎない程度に、式典をセッティングしなければならない。
特に政治家などは他国の目がある場合もある。服装や身の回りのものをある程度価値あるもので準備するのはある意味義務。
レトルトカレーでこられる方が余程まずい。というか政治家が３５００円のカレーを食ってマスコミが批判する国って他にあるのか？
見得を張るべき場所で、ケチをつけるのは心が貧しくなってるだけ。
俺は貯金が１０万もない貧民に近いが、貧しくても張るべき場所で見栄を張る日本人の心意気だけは忘れたくないな。
Re: (スコア:0)
> 政治家が３５００円のカレーを食ってマスコミが批判する国って他にあるのか？
この手のアベシンゾー擁護と次長課長の河本さんバッシング は表裏一体だね。
アベシンゾーは生家が議員の家庭で生まれてこのかた、税金で食ってる人間。
政治家一族という利権の上で生まれ育って、二世・三世議員をやってる以上、
「金持ちだから高いものを食ってもいい」という論理は成り立たない。
ましてや、首相の地位にありながら政策の失敗での職務放棄を病気理由で誤魔化すような
欠格議員なんだから、胃腸に悪い高いモノを食ってるならバッシングされて当然。
一方で福祉担当との協議の上でなんら不正受給の事実がないにも関わらず、
「芸人風情が 親族の扶養をサボって 税金を詐取した」かのようなデマゴーグを
展開してみせたのが 自民党のアベシンゾーに連なる一派。
このように アベシンゾーを擁護する連中ってのは、庶民に文字通りの血を流させる
アベシンゾーの極右な思想への批判を許さないための地ならしをしているってこと。
Re:最初から３５００円のカレーなど食わなければいい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>一方で福祉担当との協議の上でなんら不正受給の事実がないにも関わらず、
>「芸人風情が 親族の扶養をサボって 税金を詐取した」かのようなデマゴーグを
>展開してみせたのが 自民党のアベシンゾーに連なる一派。
この展開だと、「そんな事が有っちゃいかん」のだから、「あんな報道すべきじゃない」にならね？
なんか論理展開について行けないんだが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一国の指導者になろう（過去になってますが）かという人が庶民の感覚で政治をされても困るし、
我々庶民だってここぞというときにはご馳走を食べるでしょう？
むしろ、ここぞというときに、カツカレーでゲン担ぎなんて庶民的であるとも思えるし、3,500 円というのもそんなに高いものでもないのではないでしょうか。
金持ちにはどんどん使ってもらったほうが経済として良いと思いますから、3,500 円とは言わず、1 万円のカレーでもよろしいかと。
あと、他陣営も同じメニュー食べてるみたいなので、回復をアピールするためなのかどうかは不明。
Re: (スコア:0)
そんなことはちゃんと自分の原稿に書きなさい。
まあ、編集長にボツにされるだろうけど。
Re:君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:1)
ただ、それは大阪の文化なんだとかあの番組はいつもそうなんだとか言う話があって、それはそうなのかもしれない。
つまり大阪の番組に対するリテラシーがないからわからんのだと。
地域が違えば感覚が違うのでこれは致し方ないことかもしれませんが、「3500円てえらい高っいなあ、さすが国会議員はちゃいまんなあ」ってだけの話題に何カリカリしてんの（これやから東京もん(笑)は）って反応は大阪では割と一般的じゃないかと思います（ソースはないですが・・・）。
それがわからないのはスレタイに対するリテラシーがないと。
これは私もそう思います。スレタイなんて所詮そんなもん、そこだけ読んで信じたらあかん、と。
#さすがにそのあたりの事情を汲もうともせず、的外れな話を出して「印象操作」してるようなコメンには「さよでっか」と言いたくもなりますが。
ぷいぷいは「台本は無視してOK」を番組内で（演出ではなく）公言してしまうほどゆるい番組なので、あれが大阪の普通の番組かと言われると、そこは何とも言えません。
言葉って難しいっていう事例だろうけれど (スコア:0)
あえて伏せる事で誤解を招く文ってあるからね
意図する方へ誘導したいけれど、明らかな捏造や煽動であれば叩かれる
じゃあ、っていう時の恣意的に「そうみせる」報道だなーと。
Re: (スコア:0)
書き起こしなんかより、動画観て各人が判断すりゃいいんじゃないですかね?
ニュアンスがバッサリそぎ落とされてる書き起こしで批判でないと主張するのはフェアでないと思う。
Re: (スコア:0)
それを見て「事実を歪めてでもマスコミはクソということにしたい一部ネット住民」と言い張るのは無理がありすぎますね
MBSの放送はどう見ても「3500円以上のカレーを食べていることを問題視している」ようにしか見えません
文脈も読めずコミュニケーション能力の無い人間だったら、
揶揄とか嫌みとかいう概念が理解できなくて「批判していない」と考える場合もある
のかもしれませんがね
Re:君たちはいつもそうだ。わけが分からないよ。 (スコア:1)
> MBSの放送はどう見ても「3500円以上のカレーを食べていることを問題視している」ようにしか見えません
不思議だなあ。どういう目で見たらあれが問題視にしか見えないんだろう。
あたしにゃあ「ネタにしている」以外の何ものにも見えんのだが。
まさか、テレビの情報番組がいつも何かを批判している・批判的にみているとでも思ってる？
連中は「パフォーマンスとしての非難」はすることがあるけど、それはとてもわかりやすくするし、そうでないときは何も意図はないよ。
どっちの場合でも考えているのは「視聴者受け」だけ。
Re: (スコア:0)
そもそも「政治家が昼食に何を食べたか」という話題そのものに興味がありません。
このタイミングでそれを話題に取り上げるマスコミが下世話、という批判なら理解できますが。