「米非営利団体、Do Not Track は Web サービスの破壊に繋がるとして対応拒否」記事へのコメント

SlashDotにも悪いとは思っているのですが

[skapontan (35455)]

AdBlock　ONで見させてもらってます。
だってえ、かなり読み込み速度違いますぜ。
広告見せたければ、広告があることがストレスにならない実装を心がけてください。

DNTからはそれますが

[Narazaka (45784)]

個人的にはトラッキングの存在より、いい加減ポップアップにするのをヤメレとか閉じられない全面広告とか(以上特に海外)広告のJavaScript重すぎとか、実装面でユーザに不便を強いている方が迷惑に思うな。
そう言う迷惑で買う気も失せてしまうという感覚は広告出してる側にはないのか？
広告が実装上回避できるかどうかが問題じゃなくて回避しなくてもいい広告かどうかを問うてほしい。
広告回避するのはそれが目的なんじゃなくて迷惑な広告への反応の結果なのだし。

Re:

[Anonymous Coward]

個人的にはトラッキングの存在より、いい加減ポップアップにするのをヤメレとか閉じられない全面広告とか(以上特に海外)広告のJavaScript重すぎとか、実装面でユーザに不便を強いている方が迷惑に思うな。

まさにスラドの話ですね
インターフェイスの劣化は酷いし何もないところクリックしても広告記事にとばされるし

Re:

[Anonymous Coward]

広告があることでストレスを感じるなら、そのサイト見なきゃいいじゃん。
なんでプラグイン入れて余計な処理をさせて改変してまで見ようとするわけ？

Re:SlashDotにも悪いとは思っているのですが

[fareast (45345)]

？？？
プラグインを入れるなんて大した手間じゃないし、余計な処理というほど重くはない。
無償かつ僅かな手間で見たいサイトをストレスなく見れるようになるんだから、
採用しない理由はないと思うけど？

広告主も本当にadblockの存在で広告効果がないと考えているなら、とうに Web 広告は破綻していると思う。
でも実際に広告は行われているわけだし、
広告主とWebサービス、広告も閲覧するサイト利用者とadblockする利用者という
それぞれの立場の均衡はそれなりにとれているように思える。

まあ自分は「広告があることがストレスにならない実装を心がけて」というよりは、
gyao で動画の先頭でCMが流れるみたいに、拒否するのが難しい広告でも出せばいいんじゃない？と思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう広告が実装された暁には君はCMカットするプラグインを導入して同じ事を言うんでしょ？

Re:SlashDotにも悪いとは思っているのですが

[fareast (45345)]

回避しにくい広告を実装したつもりでも、実は容易に回避できるならそりゃあそうするよね。
状況は同じだから、言うことは特に変わらないね。

Re:

[Anonymous Coward]

AdBlock入れたらホントに軽くなりましたよ。ありがとう。
広告は邪魔なだけでなくリソースまで食い潰してるとなると、容易に消せる技術（プラグイン）があれば入れますわ。

広告必須でも見たいサイトっていくつありますかね。
広告見ないと無料WEBが滅びるといわれてもなあ…スラドはどうだろう?