アカウント名:
パスワード:
その辺のネットブックでHDD抜いてしまうと、最小限のクライアントさえ入れるところなくなるでしょ。もし、Chromebookが、このままの値段でVDI用シンクライアントとして作り込みされていたら、かなり魅力的なものになると思うよ。
$249ですらこの反応なのに$499のSurfaceに殺到した人たちは今までのWindowsアプリが動くと勘違いしているのではないかと他人ごとながら心配になってくる。
そんなこと言い出したらiPad利用者はみんなMacOSXネイティブアプリが動くと勘違いしているのではって話になりますね。
ChromeOSが特徴的なのはまずブラウザありき、ユーザーアプリは必要ならWebアプリとしての範疇でガンバレ、という整理ですのでiOSやAndroid、WP/WinRTとも位置づけが異なります。多くの人はそれがどのくらいの使い勝手になるものか様子見でしょうし今のところはそれでよいでしょう。
> iPad利用者はみんなMacOSXネイティブアプリが動くと勘違いしているのではって話になりますね。
ならない。iPadを買った層の多くは、MacOS Xのユーザではないし、MacOS Xのアプリは元々少ない。
君がApple嫌いなあまり、非常に攻撃的になっているのはよく理解できるけど、恐らく大多数は #2255766 の内容に同意するのではないかと思う。"みんな" が勘違いすることはないよ。
このバトルはさすがに#2255766, #2255857に+1だなぁ
iOS利用者>>MacOSX利用者なのでそれはあまり説得力がないのでは。
iPadはMacOSXとiOSの違いだけじゃなく操作性や形も違うから、利用者はMacBookと異なるものだと自然と受け入れられたのではないかと。んで、コメント(#2255625)のChromeBookについてOS違うけど操作性や形はWindowsノートPCに似ていてだったらWindowsでいいじゃん、というのもわかる。 SurfaceはiPadみたいな操作性や形でそのうえノートPCと同じWindowsだ! ということで コメント(#2255631)のACは心配してるのでないかと。
これだけだとオフトピなので。 ChromeBookは値段が1$75円換算で売り出されて、アレゲな者にとっちゃ面倒じゃない手段でアプリ追加できてemacs搭載ポメラ化できたりすると欲しいかも。#いや、Googleのことだからアドレスに emacs: と入力したら実は使えるようにしてくれてるだろ・・・などと妄想。
bash:とかssh:とかできてローカルやリモートの端末エミュレータが開けたらうれしいですよね。
これはすごい!ChromeがSSHクライアントになるエクステンション「Secure Shell」 | Chrome Life [chrome-life.com]がそっくりそのままChromebookでも使えるものならそうなりますよね。…と独り決めしていたんですが合っているんでしょうか間違っているんでしょうか?
Chrome OSはChromeブラウザのアプリなら何でも動きますよ。買う前にどんなものか試したいのなら、OSS版のChromium OS使ってみるのもいいかも
よく考えたらARM版だから、NaCl使ったアプリだと動かない可能性あるなあ。まだ、CPU依存しないNaClって実装されてなかったよね?
> JavaScriptだといろいろ厳しすぎるだろう。そのためのNaClじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
この値段なら、 (スコア:0)
仮にChromeではなくOperaで、タブ内でファイラーやいくつかのソフトが動くなら、かなり魅力的な気がする。
HTML5とはいえ、やはりHTMLはUI構築に向いていないと思うし、JavaScriptだといろいろ厳しすぎるだろう。
シンクライアント的なセキュリティー対策的なのを求めてるにしても、HDD取り外したネットブックではいけないだろうか。
Re: (スコア:0)
その辺のネットブックでHDD抜いてしまうと、最小限のクライアントさえ入れるところなくなるでしょ。
もし、Chromebookが、このままの値段でVDI用シンクライアントとして作り込みされていたら、
かなり魅力的なものになると思うよ。
Re: (スコア:0)
$249ですらこの反応なのに$499のSurfaceに殺到した人たちは今までのWindowsアプリが動くと勘違いしているのではないかと他人ごとながら心配になってくる。
Re: (スコア:0)
そんなこと言い出したら
iPad利用者はみんなMacOSXネイティブアプリが動くと勘違いしているのではって話になりますね。
ChromeOSが特徴的なのは
まずブラウザありき、ユーザーアプリは必要ならWebアプリとしての範疇でガンバレ、
という整理ですので
iOSやAndroid、WP/WinRTとも位置づけが異なります。
多くの人はそれがどのくらいの使い勝手になるものか様子見でしょうし
今のところはそれでよいでしょう。
Re:この値段なら、 (スコア:2)
> iPad利用者はみんなMacOSXネイティブアプリが動くと勘違いしているのではって話になりますね。
ならない。iPadを買った層の多くは、MacOS Xのユーザではないし、MacOS Xのアプリは元々少ない。
Re: (スコア:0)
君がApple嫌いなあまり、非常に攻撃的になっているのはよく理解できるけど、恐らく大多数は #2255766 の内容に同意するのではないかと思う。
"みんな" が勘違いすることはないよ。
Re: (スコア:0)
このバトルはさすがに#2255766, #2255857に+1だなぁ
Re:この値段なら、 (スコア:1)
そんなこと言い出したら
iPad利用者はみんなMacOSXネイティブアプリが動くと勘違いしているのではって話になりますね。
iOS利用者>>MacOSX利用者
なのでそれはあまり説得力がないのでは。
iPadはMacOSXとiOSの違いだけじゃなく操作性や形も違うから、利用者はMacBookと異なるものだと自然と受け入れられたのではないかと。んで、コメント(#2255625)のChromeBookについてOS違うけど操作性や形はWindowsノートPCに似ていてだったらWindowsでいいじゃん、というのもわかる。
SurfaceはiPadみたいな操作性や形でそのうえノートPCと同じWindowsだ! ということで コメント(#2255631)のACは心配してるのでないかと。
これだけだとオフトピなので。
ChromeBookは値段が1$75円換算で売り出されて、アレゲな者にとっちゃ面倒じゃない手段でアプリ追加できてemacs搭載ポメラ化できたりすると欲しいかも。
#いや、Googleのことだからアドレスに emacs: と入力したら実は使えるようにしてくれてるだろ・・・などと妄想。
Re: (スコア:0)
bash:とかssh:とかできてローカルやリモートの端末エミュレータが開けたらうれしいですよね。
Re:この値段なら、 (スコア:1)
これはすごい!ChromeがSSHクライアントになるエクステンション「Secure Shell」 | Chrome Life [chrome-life.com]
がそっくりそのままChromebookでも使えるものならそうなりますよね。
…と独り決めしていたんですが合っているんでしょうか間違っているんでしょうか?
Re:この値段なら、 (スコア:1)
Chrome OSはChromeブラウザのアプリなら何でも動きますよ。
買う前にどんなものか試したいのなら、OSS版のChromium OS使ってみるのもいいかも
Re:この値段なら、 (スコア:1)
よく考えたらARM版だから、NaCl使ったアプリだと動かない可能性あるなあ。
まだ、CPU依存しないNaClって実装されてなかったよね?
Re: (スコア:0)
> JavaScriptだといろいろ厳しすぎるだろう。
そのためのNaClじゃないの?