アカウント名:
パスワード:
これが例えば業務上過失何某とかならそこで即問題なんですが、これ詐欺罪なんですよね。そこが、わたし、気になります。まず普通に考えて罪の大小はあるにせよ、一過性の犯罪であれば普通はある程度消えてしまうものなんですが
これまでに6件の掲示板やブログを削除してもらったが、「モグラたたき状態」という。
こんな風になるかなあと思ったんです。ネットなんてみんな移ろいやすいので直ぐ忘れてしまうけれど、刑期を終えて出てくると言うくらい前の話でも未だに繰り返しモグラたたき状態になると言う事はそんなにあるのかな、と。似た様な事を考える人はいたらしく [hatena.ne.jp]、
マスコミの実名報道が悪いとかいろいろ意見があったんだけど、犯罪が詐欺ということで、これってマスコミの報道以前に、詐欺被害者の会などがあったんじゃ…と思ったら、やはりそうらしい。
id:a_micchan ブコメ変更。これは当時割と大規模の詐欺事件を起こした人。こういうのは詐欺への注意喚起や「被害者の会」と言う形で一般有志が情報を残すから、マスコミや警察の影響は極小。ネットリンチにも該当しない。
自分ではこの報道が誰なのかちょっとわからなかったのが、もし違うとしても、詐欺のような犯罪というのは、逮捕以前からネットで名前が出るのは事実だろう。逮捕されて、有罪となり、刑期を終えても、被害者は救われた訳ではない。また、なかなか逮捕までいかない件も多いだろう。刑期を終えた人が社会復帰できる社会というのがもちろん理想的だが、傷害や殺人といった突発的に起こりやすく、かつ個人相手の事件と違い、詐欺は社会的影響が大きいということで、他の刑事事件とはちょっと性格が違うなーと思った話であった。
いわゆる「○○詐欺被害まとめ」と言った形で残っているのでは無いかと。詐欺は懲役刑がつくような犯罪の中では薬物中毒などと並ぶぐらい再犯率が高いらしいです。半数近く行くとか。また詐欺の撲滅・被害防止には情報共有が有効で基本なんですよね。そう考えると被害者の方が未だにネットで叫び続けるのも不当とは言えないし、社会的に利益もある。
だけどこれが原因で社会復帰が妨げられるようだと困る。どうしたらいいんでしょう。上記のblogの人は
詐欺事件の場合、被害者から民事で請求とかありそうだけど、自発的に被害者への弁済をしているとか、そういうのがわかるといいのかもしれない。
とまとめていますが、逆に正の情報を積極的に流していく、と言う事は一つの手だと思います。だけどこれは相当気力体力共にしんどいだろうなあと思うし、何か犯罪者のその後更生している情報を流せるような信頼できるデータベースは構築できないものでしょうか。以前○○の犯罪を犯した××さんは、20××年に刑期を終え出所、その後裁判所の調停と被害者との合意に基づいて分割払いで被害者への賠償を続けている。とかそう言う情報。
もっと単純に「消したら増える」法則が発動している気がする。
特定の個人が中傷を目的に流布してるならそれこそその人を訴えるなりなんなりすりゃいいんでもっと解決は簡単なのでは。
訴えれば勝てるかもしれませんが、世間は「こいつ訴えなんか起こしやがって全然反省してねえんだな」と思うでしょうね。
そもそも刑事罰って数ある責任の1つでしかないですよね。運転免許を取るときにみんな聞いたはずです。刑事上の責任、行政上の責任、民事上の責任。あと、道義上の責任、社会上の責任もあるでしょう。刑期を終えたっていうのは刑事上の責任を果たしたということでしかないです。
この人は詐欺罪を犯したそうですが、被害者への賠償責任は果たしたのでしょうか?道義的には謝罪をちゃんとしたのでしょうか?
刑事上の責任を果たしたのに困難が多いというのは盗っ人猛々しいとしか言えないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
詐欺罪。 (スコア:3, 興味深い)
これが例えば業務上過失何某とかならそこで即問題なんですが、これ詐欺罪なんですよね。そこが、わたし、気になります。
まず普通に考えて罪の大小はあるにせよ、一過性の犯罪であれば普通はある程度消えてしまうものなんですが
これまでに6件の掲示板やブログを削除してもらったが、「モグラたたき状態」という。
こんな風になるかなあと思ったんです。ネットなんてみんな移ろいやすいので直ぐ忘れてしまうけれど、刑期を終えて出てくると言うくらい前の話でも未だに繰り返しモグラたたき状態になると言う事はそんなにあるのかな、と。
似た様な事を考える人はいたらしく [hatena.ne.jp]、
マスコミの実名報道が悪いとかいろいろ意見があったんだけど、犯罪が詐欺ということで、これってマスコミの報道以前に、詐欺被害者の会などがあったんじゃ…と思ったら、やはりそうらしい。
id:a_micchan ブコメ変更。これは当時割と大規模の詐欺事件を起こした人。こういうのは詐欺への注意喚起や「被害者の会」と言う形で一般有志が情報を残すから、マスコミや警察の影響は極小。ネットリンチにも該当しない。
自分ではこの報道が誰なのかちょっとわからなかったのが、もし違うとしても、詐欺のような犯罪というのは、逮捕以前からネットで名前が出るのは事実だろう。逮捕されて、有罪となり、刑期を終えても、被害者は救われた訳ではない。また、なかなか逮捕までいかない件も多いだろう。
刑期を終えた人が社会復帰できる社会というのがもちろん理想的だが、傷害や殺人といった突発的に起こりやすく、かつ個人相手の事件と違い、詐欺は社会的影響が大きいということで、他の刑事事件とはちょっと性格が違うなーと思った話であった。
いわゆる「○○詐欺被害まとめ」と言った形で残っているのでは無いかと。
詐欺は懲役刑がつくような犯罪の中では薬物中毒などと並ぶぐらい再犯率が高いらしいです。半数近く行くとか。
また詐欺の撲滅・被害防止には情報共有が有効で基本なんですよね。そう考えると被害者の方が未だにネットで叫び続けるのも不当とは言えないし、社会的に利益もある。
だけどこれが原因で社会復帰が妨げられるようだと困る。
どうしたらいいんでしょう。上記のblogの人は
詐欺事件の場合、被害者から民事で請求とかありそうだけど、自発的に被害者への弁済をしているとか、そういうのがわかるといいのかもしれない。
とまとめていますが、逆に正の情報を積極的に流していく、と言う事は一つの手だと思います。だけどこれは相当気力体力共にしんどいだろうなあと思うし、何か犯罪者のその後更生している情報を流せるような信頼できるデータベースは構築できないものでしょうか。
以前○○の犯罪を犯した××さんは、20××年に刑期を終え出所、その後裁判所の調停と被害者との合意に基づいて分割払いで被害者への賠償を続けている。とかそう言う情報。
Re: (スコア:0)
もっと単純に「消したら増える」法則が発動している気がする。
Re: (スコア:0)
特定の個人が中傷を目的に流布してるならそれこそその人を訴えるなりなんなりすりゃいいんでもっと解決は簡単なのでは。
Re: (スコア:0)
訴えれば勝てるかもしれませんが、世間は「こいつ訴えなんか起こしやがって全然反省してねえんだな」と思うでしょうね。
Re: (スコア:0)
まあそれ言っちゃうと、この件は「詐欺師ならそれくらい自分で何とかしろ」で終了なんだが。
Re: (スコア:0)
そもそも刑事罰って数ある責任の1つでしかないですよね。
運転免許を取るときにみんな聞いたはずです。刑事上の責任、行政上の責任、民事上の責任。
あと、道義上の責任、社会上の責任もあるでしょう。
刑期を終えたっていうのは刑事上の責任を果たしたということでしかないです。
この人は詐欺罪を犯したそうですが、被害者への賠償責任は果たしたのでしょうか?
道義的には謝罪をちゃんとしたのでしょうか?
刑事上の責任を果たしたのに困難が多いというのは盗っ人猛々しいとしか言えないですね。