アカウント名:
パスワード:
犯罪歴は自業自得と思うけど・・・。誤認逮捕された場合でも逮捕歴がネット上に残るほうが問題だと思う。ネット普及前からも人々の記憶に残るという形で問題になってたけどね。罪確定する前に名前公表するの、いいかげん止めた方がいいと思う。#関係者(債権者とか)に速報できるというメリットはあるんだけどねえ。
犯罪事実や一部の手口の報道は必要だと思うけど、犯罪者自体の実名報道はほんとうに必要かどうかあやしいと思う。
#さらに自殺報道なんて事実自体も報道すべきかどうかあやしい。
>犯罪事実や一部の手口の報道は必要だと思うけど、>犯罪者自体の実名報道はほんとうに必要かどうかあやしいと思う。
しかし匿名で報道されてしまうと「その事件は本当にあったのか?」っていうことになりそうだよね。
それは実名報道のデメリットと事件の信憑性の保持のデメリットを具体的に比べて判断を下すことになるでしょう。
# 例えば原則として匿名にするならば、特に社会的に影響力の大きい人物(政治家など)の犯罪は実名にするとか、# 原則実名だが判決確定後のみに明らかにするとか、いろいろな落とし所が考えられるので議論するしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
逮捕歴の方が問題 (スコア:5, すばらしい洞察)
犯罪歴は自業自得と思うけど・・・。
誤認逮捕された場合でも逮捕歴がネット上に残るほうが問題だと思う。
ネット普及前からも人々の記憶に残るという形で問題になってたけどね。
罪確定する前に名前公表するの、いいかげん止めた方がいいと思う。
#関係者(債権者とか)に速報できるというメリットはあるんだけどねえ。
Re:逮捕歴の方が問題 (スコア:1)
犯罪事実や一部の手口の報道は必要だと思うけど、
犯罪者自体の実名報道はほんとうに必要かどうかあやしいと思う。
#さらに自殺報道なんて事実自体も報道すべきかどうかあやしい。
Re: (スコア:0)
>犯罪事実や一部の手口の報道は必要だと思うけど、
>犯罪者自体の実名報道はほんとうに必要かどうかあやしいと思う。
しかし匿名で報道されてしまうと「その事件は本当にあったのか?」っていうことになりそうだよね。
Re: (スコア:0)
それは実名報道のデメリットと事件の信憑性の保持のデメリットを具体的に比べて判断を下すことになるでしょう。
# 例えば原則として匿名にするならば、特に社会的に影響力の大きい人物(政治家など)の犯罪は実名にするとか、
# 原則実名だが判決確定後のみに明らかにするとか、いろいろな落とし所が考えられるので議論するしかない。