アカウント名:
パスワード:
犯罪歴は自業自得と思うけど・・・。誤認逮捕された場合でも逮捕歴がネット上に残るほうが問題だと思う。ネット普及前からも人々の記憶に残るという形で問題になってたけどね。罪確定する前に名前公表するの、いいかげん止めた方がいいと思う。＃関係者（債権者とか）に速報できるというメリットはあるんだけどねえ。
逮捕暦の情報を誰がどう使うのかが問題だよね。
要するに「俺ら一般市民」が誤認だったかどうかなんて気にせずに「逮捕暦がある」ってだけでその人を不当に扱ったりするのが問題なわけだ。
「俺ら」さえどうにかなれば誤認逮捕は交通事故と似たような「大変だったね」で済ませられる程度の問題に収まる。むしろ、収めようとせずにｇｄｇｄ言い出す人間に問題がある。
最後の一行が余計。
それ以外は正しいご意見で、逮捕歴だけで色眼鏡で見ないようにすることに異論はないけれど、それだけでは上手くいかない。
実際、逮捕された人の多数は結果として犯罪行為を犯しているのだから、風潮として逮捕者を犯罪者として扱いがちになるのは避けられない。「逮捕→高確率で犯罪者」なのだから経験則的にそう扱ってしまう。あなたや俺がそう扱わなくても、世間はそう扱ってしまう。
だから、誤認逮捕だった場合は逮捕された時以上の周知を行ってその人の信頼回復に努めるべきだし、逮捕時点で名前を公表することに公共的なメリットが無い場合は、名前を公表すべきではない、という考え方だって一理あると思う。
いや、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由が存在して、かつ、罪障隠滅（犯罪の証拠を隠すこと）のおそれ、あるいは逃亡のおそれ、住所不定といった条件が加わる場合に逮捕状が請求されることになっているわけだから、
公共的なメリットが無い場合は、名前を公表すべきではないというよりむしろ、逮捕されないべきだ。そもそも、情報公開されない逮捕なんて危険すぎるものは許容されるべきじゃない。
単純に逮捕状がポイポイ発行される現実に問題があるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
逮捕歴の方が問題 (スコア:5, すばらしい洞察)
犯罪歴は自業自得と思うけど・・・。
誤認逮捕された場合でも逮捕歴がネット上に残るほうが問題だと思う。
ネット普及前からも人々の記憶に残るという形で問題になってたけどね。
罪確定する前に名前公表するの、いいかげん止めた方がいいと思う。
＃関係者（債権者とか）に速報できるというメリットはあるんだけどねえ。
Re: (スコア:1)
逮捕暦の情報を誰がどう使うのかが問題だよね。
要するに「俺ら一般市民」が
誤認だったかどうかなんて気にせずに
「逮捕暦がある」ってだけでその人を不当に扱ったりするのが
問題なわけだ。
「俺ら」さえどうにかなれば
誤認逮捕は交通事故と似たような「大変だったね」で済ませられる程度の問題に収まる。
むしろ、収めようとせずにｇｄｇｄ言い出す人間に問題がある。
Re:逮捕歴の方が問題 (スコア:0)
最後の一行が余計。
それ以外は正しいご意見で、逮捕歴だけで色眼鏡で見ないようにすることに異論はないけれど、それだけでは上手くいかない。
実際、逮捕された人の多数は結果として犯罪行為を犯しているのだから、風潮として逮捕者を犯罪者として扱いがちになるのは避けられない。「逮捕→高確率で犯罪者」なのだから経験則的にそう扱ってしまう。あなたや俺がそう扱わなくても、世間はそう扱ってしまう。
だから、誤認逮捕だった場合は逮捕された時以上の周知を行ってその人の信頼回復に努めるべきだし、逮捕時点で名前を公表することに公共的なメリットが無い場合は、名前を公表すべきではない、という考え方だって一理あると思う。
Re: (スコア:0)
いや、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由が存在して、かつ、罪障隠滅（犯罪の証拠を隠すこと）のおそれ、あるいは逃亡のおそれ、住所不定といった条件が加わる場合に逮捕状が請求されることになっているわけだから、
公共的なメリットが無い場合は、名前を公表すべきではないというよりむしろ、逮捕されないべきだ。そもそも、情報公開されない逮捕なんて危険すぎるものは許容されるべきじゃない。
単純に逮捕状がポイポイ発行される現実に問題があるだけ。