アカウント名:
パスワード:
例えば殺人を犯し刑務所に投獄され、刑期を終えても被害者が生き返らぬことと同じく、その犯罪行為が行われた事実も消えない。
刑期を終えるということは、刑法上の罰則はクリアできたということ以上でも以下でもない。
刑法上の罰則をクリアした人に一生私刑を行い続けるのを許すのは法治国家として正しくないと思いますが。
相手に不利益をもたらさない形であればよいのですが、平穏に生活する権利というのは人権の一つです。#常習でも殺人鬼でも人権はあります過去の犯歴を声高に言うと、公共性公益性がなければ名誉棄損になります。再犯の可能性が確実でもなければ、他人の権利を制限するまでの公益性はないでしょう。再犯ゼロとか書いてますが、あなたが罪を犯す可能性もまたゼロではないとして、同じ理論が適用可能ですよ。
声高に言う必要なんてないですよ。ただ、記録として残したり、議論のログが残るだけでgoogle先生が見つけてくれるのですから。通常の表現の自由の範囲内で、平穏な生活を脅かせることを、表現する人が全く想像しないことが問題なのでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
刑期を終えたからって (スコア:2, すばらしい洞察)
例えば殺人を犯し刑務所に投獄され、刑期を終えても被害者が生き返らぬことと同じく、その犯罪行為が行われた事実も消えない。
刑期を終えるということは、刑法上の罰則はクリアできたということ以上でも以下でもない。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
刑法上の罰則をクリアした人に一生私刑を行い続けるのを許すのは法治国家として正しくないと思いますが。
Re: (スコア:-1)
刑期満了で出所した詐欺常習犯のことを、要注意人物としてマークするのも私刑ですかね。
であるならば、相当に厳罰主義を推進しなければ、社会が負うリスクに対してあまりにバランスに欠けます。
刑期満了=完全にリセットというのは、再犯がゼロになって初めて実現する話でしょうね。
Re: (スコア:0)
相手に不利益をもたらさない形であればよいのですが、平穏に生活する権利というのは人権の一つです。
#常習でも殺人鬼でも人権はあります
過去の犯歴を声高に言うと、公共性公益性がなければ名誉棄損になります。
再犯の可能性が確実でもなければ、他人の権利を制限するまでの公益性はないでしょう。
再犯ゼロとか書いてますが、あなたが罪を犯す可能性もまたゼロではないとして、同じ理論が適用可能ですよ。
Re:刑期を終えたからって (スコア:0)
声高に言う必要なんてないですよ。ただ、記録として残したり、議論のログが残るだけでgoogle先生が見つけてくれるのですから。通常の表現の自由の範囲内で、平穏な生活を脅かせることを、表現する人が全く想像しないことが問題なのでしょう?