アカウント名:
パスワード:
一部界隈では未確認生物扱いすらされるSeaMonkey使いが来ましたよ。
SeaMonkeyの魅力というか何というか…やっぱり「UIが変わらない」のが大きいかも。何度アップデートしようとも、昔その場所にあったものは今もやっぱりそこにある、という安心感。Firefoxが生まれるはるか昔、タブすらなかった時代のMozillaから操作体系がほぼ一貫しています。
後はサイドバーの挙動が結構違います。例えばサイドバーにブックマークを表示している状態で、履歴表示に切り替えたくなった際、Firefoxだとメニューの表示→サイドバー→履歴と辿って切り替える必要があります。SeaMonkeyだと こんな感 [sun.ddns.vc]
それはFirefoxって書いておかないと意地悪されてしまうサイトへの対策ですね。
まずGoogleがちょっと意地悪。iGoogleの見た目が昔のゴタゴタした感じになっちゃったりインスタント検索させてくれなかったり画像検索でドラッグ&ドロップさせてくれなかったりもう完全に「その他のブラウザ」扱い。
live.comはもう完全に使えない。なぜかわざわざへんなXHTMLを返してくる。タグの属性中の & を & にしてないもんだから、XML Parsing Error。
SkyDriveは普通に使わせてくれる。
以前だとYahooのトップも古いデザインのが表示されてた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
珍しい機会なんでちょっと語っちゃうよ (スコア:4, 参考になる)
一部界隈では未確認生物扱いすらされるSeaMonkey使いが来ましたよ。
SeaMonkeyの魅力というか何というか…やっぱり「UIが変わらない」のが大きいかも。
何度アップデートしようとも、昔その場所にあったものは今もやっぱりそこにある、という安心感。
Firefoxが生まれるはるか昔、タブすらなかった時代のMozillaから操作体系がほぼ一貫しています。
後はサイドバーの挙動が結構違います。
例えばサイドバーにブックマークを表示している状態で、履歴表示に切り替えたくなった際、Firefoxだとメニューの表示→サイドバー→履歴と辿って切り替える必要があります。
SeaMonkeyだと こんな感 [sun.ddns.vc]
Re: (スコア:0)
それはFirefoxって書いておかないと意地悪されてしまうサイトへの対策ですね。
Re:珍しい機会なんでちょっと語っちゃうよ (スコア:0)
まずGoogleがちょっと意地悪。
iGoogleの見た目が昔のゴタゴタした感じになっちゃったり
インスタント検索させてくれなかったり
画像検索でドラッグ&ドロップさせてくれなかったり
もう完全に「その他のブラウザ」扱い。
live.comはもう完全に使えない。
なぜかわざわざへんなXHTMLを返してくる。
タグの属性中の & を & にしてないもんだから、XML Parsing Error。
SkyDriveは普通に使わせてくれる。
Re: (スコア:0)
以前だとYahooのトップも古いデザインのが表示されてた