アカウント名:
パスワード:
いったい10 ペタバイトのアーカイブの何%が実際に有用なデータなことか
ゴミクズを分別するとかいう発想自体が馬鹿の極み
今その時点・時代でのゴミデータはいらないと言うならそもそもこのアーカイブ行為が無駄だから。
五重塔の落書きとか当時からしたらゴミ、それどころか建設主からしたら犯罪的な行為でしょうけど、今その歴史的価値に関して、ゴミデータだっていう人居ないですよね?
遺跡の中からたった1つ掘り出されるから価値があるのであって、どこの庭でも1m掘り下げれば出てくるようなものなら誰も見向きもしないんじゃないですか。
どこの庭からでも出てくるものでも、時間の経過で失われるのであれば、それは未来において有用。人間の居住区域の何%分*時間経過の情報があるとしたらとても有用。
>誰も見向きもしないんじゃないですか。君の想像力、見識が足りないから意味を見いだせないだけ。
> どこの庭でも1m掘り下げれば出てくるようなものそうじゃないから、InternetArchiveが保存しようとしてるわけで。どのサーバーでも(サービス提供を終了したものも含む)将来にわたって過去のデータを閲覧できるような仕組みになっていればわざわざ保存しようとしないでしょう。
元コメでは「いずれ」とありますから、 現在がどうこうってことじゃないんじゃないすかね?(・_・ )
発掘作業というのはある種の破壊活動なのです。専門家がどれだけ丁寧にやっても決して発掘前の元の状態には戻らない。100年後の技術で発掘したら今の技術では判らないことが分かるかもしれない。そもそも、今の人間は調べなければならない事を理解していないかもしれません。
インターネットアーカイブはオリジナルが残っていれば何度でも発掘可能な素晴らしい史料です。どのように発掘するかは後世の研究家に任せるべきです。研究目的も持たない我々がオリジナルを「綺麗にしたいから」といった理由で手を加えていいものではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
いずれゴミクズデータを破棄する専門業者が必要そう (スコア:0)
いったい10 ペタバイトのアーカイブの何%が実際に有用なデータなことか
1000年経てば落書きも文化財 (スコア:1, すばらしい洞察)
ゴミクズを分別するとかいう発想自体が馬鹿の極み
Re:1000年経てば落書きも文化財 (スコア:0)
Re:1000年経てば落書きも文化財 (スコア:1)
今その時点・時代でのゴミデータはいらないと言うならそもそもこのアーカイブ行為が無駄だから。
五重塔の落書きとか当時からしたらゴミ、それどころか建設主からしたら犯罪的な行為でしょうけど、
今その歴史的価値に関して、ゴミデータだっていう人居ないですよね?
Re: (スコア:0)
遺跡の中からたった1つ掘り出されるから価値があるのであって、どこの庭でも1m掘り下げれば出てくるようなものなら
誰も見向きもしないんじゃないですか。
Re:1000年経てば落書きも文化財 (スコア:1)
どこの庭からでも出てくるものでも、
時間の経過で失われるのであれば、それは未来において有用。
人間の居住区域の何%分*時間経過の情報があるとしたらとても有用。
>誰も見向きもしないんじゃないですか。
君の想像力、見識が足りないから意味を見いだせないだけ。
Re: (スコア:0)
> どこの庭でも1m掘り下げれば出てくるようなもの
そうじゃないから、InternetArchiveが保存しようとしてるわけで。
どのサーバーでも(サービス提供を終了したものも含む)将来にわたって過去のデータを閲覧できるような仕組みになっていればわざわざ保存しようとしないでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元コメでは「いずれ」とありますから、 現在がどうこうってことじゃないんじゃないすかね?(・_・ )
Re: (スコア:0)
発掘作業というのはある種の破壊活動なのです。
専門家がどれだけ丁寧にやっても決して発掘前の元の状態には戻らない。
100年後の技術で発掘したら今の技術では判らないことが分かるかもしれない。
そもそも、今の人間は調べなければならない事を理解していないかもしれません。
インターネットアーカイブはオリジナルが残っていれば何度でも発掘可能な素晴らしい史料です。
どのように発掘するかは後世の研究家に任せるべきです。
研究目的も持たない我々がオリジナルを「綺麗にしたいから」といった理由で手を加えていいものではありません。