アカウント名:
パスワード:
業務の一環としてやったなら何故社名が公表されない?個人がリストを名簿屋に売ったなら"宣伝に使われた"とか言わない気も
読売には出てたよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121030-00001774-yom-soci [yahoo.co.jp] >不正指令電磁的記録(ウイルス)供用容疑で逮捕されたのは、港区のIT関連会社「アドマック」(解散)
直接の関係があるかどうかは知らんけど、大阪でも逮捕されてるね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121030-00000694-yom-soci [yahoo.co.jp] >大
この件では「朝日はまた通名報道か」と叩かれているんだけど、彼が代表を務める会社が迷惑メールで処分を受けた時 [soumu.go.jp]も、(恐らくは登記の通りなのであろう)通名で公表されているだけに、むしろ通名報道で統一した方が、報道として意味があるような気がするんだよね。
そういう所に噛みつく人は、通名が使われること自体が嫌なんじゃなく、単に「在日韓国人」であることが報道されないことが嫌なんだと思いますが。
#そういう薄っぺらいナショナリズムには興味が無いのでAC
通名云々と聞くだけですぐにナショナリズムと結びつけるのはいかがなものかと。
通名報道が問題とされるのは通名変更が非常に簡単に短期間で行えるため通名を報道する意味がないためです。
犯罪 → 通名変更 → 犯罪 → 通名変更 → …を実際に繰り返す人がいる以上、噛みつかれるのは仕方ないと思います。
#通名使用は別の問題
で、今回の人の場合は通名変更せずに罪を重ねているみたいなんですが、ヤクザみたいに悪行で実績を積んで裏の知名度を高めたいんでしょうかね?
本名が知られている場合には通名変更しても意味がないってことじゃないですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
社名 (スコア:1)
業務の一環としてやったなら何故社名が公表されない?
個人がリストを名簿屋に売ったなら"宣伝に使われた"とか言わない気も
Re: (スコア:0)
読売には出てたよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121030-00001774-yom-soci [yahoo.co.jp]
>不正指令電磁的記録(ウイルス)供用容疑で逮捕されたのは、港区のIT関連会社「アドマック」(解散)
直接の関係があるかどうかは知らんけど、大阪でも逮捕されてるね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121030-00000694-yom-soci [yahoo.co.jp]
>大
余談ながら(オフトピ) (スコア:0)
この件では「朝日はまた通名報道か」と叩かれているんだけど、
彼が代表を務める会社が迷惑メールで処分を受けた時 [soumu.go.jp]も、
(恐らくは登記の通りなのであろう)通名で公表されているだけに、
むしろ通名報道で統一した方が、
報道として意味があるような気がするんだよね。
Re: (スコア:0)
そういう所に噛みつく人は、通名が使われること自体が嫌なんじゃなく、単に「在日韓国人」であることが報道されないことが嫌なんだと思いますが。
#そういう薄っぺらいナショナリズムには興味が無いのでAC
Re:余談ながら(オフトピ) (スコア:0)
通名云々と聞くだけですぐにナショナリズムと結びつけるのはいかがなものかと。
通名報道が問題とされるのは
通名変更が非常に簡単に短期間で行えるため
通名を報道する意味がないためです。
犯罪 → 通名変更 → 犯罪 → 通名変更 → …
を実際に繰り返す人がいる以上、噛みつかれるのは仕方ないと思います。
#通名使用は別の問題
Re: (スコア:0)
で、今回の人の場合は通名変更せずに罪を重ねているみたいなんですが、
ヤクザみたいに悪行で実績を積んで裏の知名度を高めたいんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
本名が知られている場合には通名変更しても意味がないってことじゃないですか?