アカウント名:
パスワード:
アメリカ大統領選挙は前にも機械投票のトラブルが報じられたりいろいろと大変ですね。
ところで、日本の選挙といえば候補者や政党の名前を直接記入する方式ですが、海外ではあまり聞かないような気がするのですけど、実際どうなんでしょう。
海外の選挙といえば、マークシートとか候補者の写真に丸をつけるとか、候補者の番号を記入するとかそういうイメージしか無いのですが。
#識字率の問題なら先進国なら問題無いとおもうのですが。
集計の効率が名前記入とマークシート・マーク付けで全然違うので、諸外国では識字率に関係なく名前を書く方式は廃れているようですね日本では「名前を売る」ことに多大な努力とコストが必要で、そうして当選した人にとってはこれが既得権益なので変えられないとどこかで聞いたような。実際に字が下手で読めない用紙とかでもめたことがあったり、長い名前の人かどうか分かるという意味で投票の秘密性保持に若干影響しかねないので、簡素にしたほうがいいと思うのですが。
「（地名）の地主の旦那」みたいな書き方でも、できる限り無効にはしないという方針だそうなので、開票時の判定は結構大変らしいです。
まぁ、そういうのも含めてチェック方式の方がいいような気はしますね。
日本でも市町村長選挙だと候補者名を列記してあって印をつけるところはありますね
議会選挙でも伝統的コミュニティの残ってるところでは候補者の氏名ではなく屋号を書けば有効票だったりします（そもそも同じ姓が多いから屋号を名乗るのですが）
よく有効無効で揉めるのが「他事記載」つまり候補者名プラスそれ以外のことも書いてしまうケース応援のつもりで「！」をつけた票の判定が新聞沙汰、なんてことも
>日本でも市町村長選挙だと>候補者名を列記してあって印をつけるところはありますねこれで良いと思うんだけどね。電子化したいなら計数を電子化するべきであって、投票自体では無いと思うんだ。
電子投票のみではイカサマが入っていた時に検証するのが大変だろ。だと言うのに電子投票を押す人たちは、何故か全然証明されていない健全性のみを押す。世の中にはそれを否定するニュースが有るってのに。そんなに民主主義を維持する事の負担を減らしたいのだろうか？必要なコストだと思うのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
投票方式 (スコア:1)
アメリカ大統領選挙は前にも機械投票のトラブルが報じられたりいろいろと大変ですね。
ところで、日本の選挙といえば候補者や政党の名前を直接記入する方式ですが、海外ではあまり聞かないような気がするのですけど、実際どうなんでしょう。
海外の選挙といえば、マークシートとか候補者の写真に丸をつけるとか、候補者の番号を記入するとかそういうイメージしか無いのですが。
#識字率の問題なら先進国なら問題無いとおもうのですが。
Re:投票方式 (スコア:0)
集計の効率が名前記入とマークシート・マーク付けで全然違うので、諸外国では識字率に関係なく名前を書く方式は廃れているようですね
日本では「名前を売る」ことに多大な努力とコストが必要で、そうして当選した人にとってはこれが既得権益なので変えられないとどこかで聞いたような。
実際に字が下手で読めない用紙とかでもめたことがあったり、長い名前の人かどうか分かるという意味で投票の秘密性保持に若干影響しかねないので、簡素にしたほうがいいと思うのですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「（地名）の地主の旦那」みたいな書き方でも、できる限り無効にはしないという方針だそうなので、
開票時の判定は結構大変らしいです。
まぁ、そういうのも含めてチェック方式の方がいいような気はしますね。
Re: (スコア:0)
日本でも市町村長選挙だと
候補者名を列記してあって印をつけるところはありますね
議会選挙でも伝統的コミュニティの残ってるところでは
候補者の氏名ではなく屋号を書けば有効票だったりします
（そもそも同じ姓が多いから屋号を名乗るのですが）
よく有効無効で揉めるのが「他事記載」
つまり候補者名プラスそれ以外のことも書いてしまうケース
応援のつもりで「！」をつけた票の判定が新聞沙汰、なんてことも
Re: (スコア:0)
>日本でも市町村長選挙だと
>候補者名を列記してあって印をつけるところはありますね
これで良いと思うんだけどね。
電子化したいなら計数を電子化するべきであって、投票自体では無いと思うんだ。
電子投票のみではイカサマが入っていた時に検証するのが大変だろ。
だと言うのに電子投票を押す人たちは、何故か全然証明されていない健全性のみを押す。
世の中にはそれを否定するニュースが有るってのに。
そんなに民主主義を維持する事の負担を減らしたいのだろうか？
必要なコストだと思うのだが。