アカウント名:
パスワード:
これ、完全なステマ記事（本来の意味で）を商活動で掲載してたってことでしょ？逆にこれだけ多数のサイトでステマがやられてたってほうが中立なふりをした「まとめサイト」のイメージに大ダメージだと思うけど。稼ぐなとは言わないけどコンプライアンス的にやばいでしょ。該当サイトはこれからはステマじゃないのに「ステマ」と騒ぐスレのまとめはやりづらいだろうなぁ。
なにいってるんだか。中立なふりをしてるから中立だなんてイメージを持つなんて、馬鹿でしょう。2chのまとめサイトにコンプライアンスなんてものがあると思うのも理解できないし。
広告がうざいってのは同意するが、それに騙されるような奴は騙されたらいいと思う。
2chだの、その「まとめサイト」だの、/.だのに書いてあることをちょっとでも信用するなんてどうかしてる。もし、そこに書いてあることがホントかもしれないと思ったら、自分で裏をとらなきゃいけない。それができないような奴は禁治産に指定してもらった方が幸せになれるんじゃないだろうか。
あなたの大好きな中国ならそれでもよいのでしょうが、残念ながらここは信用を重視する日本なので、相手が騙さない前提に立った参加者の底上げ効果のほうが社会全体を潤すのです。
ネットには国境がありませんので、日本文化を前提としたやりかただと足元をすくわれることもあります。日本のネットユーザーも、ネットの情報は嘘もあるという前提で臨むべきだと思います。
そういえば、中国のネットには国境がありますね。そういうのが好みでしょうか。
嘘もあるという前提で臨むべき、というのは同意しますがそれと騙されるような奴は騙されたらいい、できないような奴は禁治産に指定してもらった方が幸せというのは全く違いますよね。
「嘘もある」なんてのは、ある程度信頼をおける相手に対していえることで、2chなんかは基本全部嘘と思ってかかるべき。
何を信用するかすら自分で決められないような人は、やっぱり騙されるしかないよ。
私はパターナリズムは嫌いだけど、騙されるような奴は騙されたらいいって考えが気に入らない人が、禁治産制度の呼称と目的とを変えたんじゃなかったっけ?
嘘を嘘と見抜けるということは本当のこともわかると言うことですよ。全部嘘と思ってかかるなんて全部本当と思うぐらい愚かです。本当のことに対して『それは嘘だ』と主張するのは対立する立場の嘘に騙されているのと何が違うんですか？
あー、ごめんなさい。言い方を間違えた。「全部嘘と思ってかかる」んじゃなくて、 「常に、嘘かもしれないと思う」。
自己責任が嫌なら保険に入るなりペアレンタルコントロールしてもらえば？
# 自由・権利・義務・責任
「騙される方が悪い」というのと「自己責任」とは全く異なる話ですよ。私たち日本国民は、互いに騙さないという合意により形成された社会を営んでいます。その社会の利益を享受する以上、私たちは「他人を騙してはいけない」という義務・責任を負っているのです。
言い換えると、私たちは既に「自分は他人を騙す側に回らない」というコストを払っています。そこからさらに保険というコストまたはペアレンタルコントロールという制限を追加で払え、と強制されることは本来おかしいのです。(自発的なら構いません)
但しそういう社会構造が永遠に続く完璧なもの、または他国でも通用するものだと盲信するのは決して正しくありません。私たちのシステムに従わない者、利益だけ得て義務を果たさない者は常に存在しますから私たちは私たちが支払っているコストが無駄にならないよう、そういったものを排除するためのシステムメンテナンスを常に行う必要があります。
だから私たちは、騙す人間を絶対に許してはいけないのです。
すばらしきは民主主義なるぞ。
そんな嘘ばっかり言ってるあなたを絶対に許さない。
「あなたたち」はそうかもしれないけれど、嘘を嘘と見抜ける(と自分で思ってる)人たちは、そうでない人を守るためのコストなぞ負担したくないのですよ。
まぁあれだ。タバコが大嫌いな人にとっては、他人の喫煙に寛容な非喫煙者は味方というよりはむしろ敵であるってのと似たようなものですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ひろゆきが横暴！ってより (スコア:0)
これ、完全なステマ記事（本来の意味で）を商活動で掲載してたってことでしょ？
逆にこれだけ多数のサイトでステマがやられてたってほうが中立なふりをした「まとめサイト」のイメージに大ダメージだと思うけど。
稼ぐなとは言わないけどコンプライアンス的にやばいでしょ。
該当サイトはこれからはステマじゃないのに「ステマ」と騒ぐスレのまとめはやりづらいだろうなぁ。
嘘を嘘と見抜けない人には難しい (スコア:1, すばらしい洞察)
なにいってるんだか。
中立なふりをしてるから中立だなんてイメージを持つなんて、馬鹿でしょう。
2chのまとめサイトにコンプライアンスなんてものがあると思うのも理解できないし。
広告がうざいってのは同意するが、それに騙されるような奴は騙されたらいいと思う。
2chだの、その「まとめサイト」だの、/.だのに書いてあることをちょっとでも信用するなんてどうかしてる。
もし、そこに書いてあることがホントかもしれないと思ったら、自分で裏をとらなきゃいけない。
それができないような奴は禁治産に指定してもらった方が幸せになれるんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
あなたの大好きな中国ならそれでもよいのでしょうが、
残念ながらここは信用を重視する日本なので、相手が騙さない前提に立った
参加者の底上げ効果のほうが社会全体を潤すのです。
Re:嘘を嘘と見抜けない人には難しい (スコア:0)
ネットには国境がありませんので、日本文化を前提としたやりかただと足元をすくわれることもあります。
日本のネットユーザーも、ネットの情報は嘘もあるという前提で臨むべきだと思います。
そういえば、中国のネットには国境がありますね。そういうのが好みでしょうか。
Re: (スコア:0)
嘘もあるという前提で臨むべき、というのは同意しますが
それと
騙されるような奴は騙されたらいい、できないような奴は禁治産に指定してもらった方が幸せ
というのは全く違いますよね。
Re: (スコア:0)
「嘘もある」なんてのは、ある程度信頼をおける相手に対していえることで、
2chなんかは基本全部嘘と思ってかかるべき。
何を信用するかすら自分で決められないような人は、やっぱり騙されるしかないよ。
私はパターナリズムは嫌いだけど、騙されるような奴は騙されたらいいって考えが
気に入らない人が、禁治産制度の呼称と目的とを変えたんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
嘘を嘘と見抜けるということは本当のこともわかると言うことですよ。
全部嘘と思ってかかるなんて全部本当と思うぐらい愚かです。
本当のことに対して『それは嘘だ』と主張するのは
対立する立場の嘘に騙されているのと何が違うんですか？
Re: (スコア:0)
あー、ごめんなさい。言い方を間違えた。
「全部嘘と思ってかかる」んじゃなくて、 「常に、嘘かもしれないと思う」。
Re: (スコア:0)
自己責任が嫌なら
保険に入るなり
ペアレンタルコントロールしてもらえば？
# 自由・権利・義務・責任
Re: (スコア:0)
「騙される方が悪い」というのと「自己責任」とは全く異なる話ですよ。
私たち日本国民は、互いに騙さないという合意により形成された社会を営んでいます。
その社会の利益を享受する以上、私たちは「他人を騙してはいけない」という義務・責任を負っているのです。
言い換えると、私たちは既に「自分は他人を騙す側に回らない」というコストを払っています。
そこからさらに保険というコストまたはペアレンタルコントロールという制限を追加で払え、と
強制されることは本来おかしいのです。(自発的なら構いません)
但しそういう社会構造が永遠に続く完璧なもの、または他国でも通用するものだと盲信するのは決して正しくありません。
私たちのシステムに従わない者、利益だけ得て義務を果たさない者は常に存在しますから
私たちは私たちが支払っているコストが無駄にならないよう、そういったものを排除するための
システムメンテナンスを常に行う必要があります。
だから私たちは、騙す人間を絶対に許してはいけないのです。
Re: (スコア:0)
すばらしきは民主主義なるぞ。
Re: (スコア:0)
そんな嘘ばっかり言ってるあなたを絶対に許さない。
Re: (スコア:0)
「あなたたち」はそうかもしれないけれど、
嘘を嘘と見抜ける(と自分で思ってる)人たちは、
そうでない人を守るためのコストなぞ負担したくないのですよ。
まぁあれだ。
タバコが大嫌いな人にとっては、他人の喫煙に寛容な非喫煙者は
味方というよりはむしろ敵であるってのと似たようなものですな。