アカウント名:
パスワード:
2ちゃんねるとひろゆきが無関係だなんて誰も信じちゃいないだろうけど、公式にはそうなっている以上、どの立場で抗議したのか知りたいな。
#本当に普通の一般人なら、元運営者とはいえ「転載禁止」をちらつかせたりしたら、逆に抗議されて潰されるのが関の山だと思うのだけどもw
『影響力のあるブログ、facebook、twitter、もしくは、2ちゃんねるなどに執筆いただき、まとめサイト上の広告のネガティブな評判形成にご協力いただけないか』『まずは、「まとめサイトの広告って良くないよね」、「広告の中でも紛らわしいのはよくないよね」といった論調にしていきたい』 [srad.jp]的なネット上での評判形成をひろゆきに依頼する。
ひろゆきが、何か言う。
何かが起こる。
一般人として、2ch内で「転載禁止」を含めた処置を「提案」したってことでしょ?
ただの一般人の提案を受け入れるって、どんな「提案」なんだ?
あなたにも家族がいるでしょ?気をつけた方がいいよ?とか。
ていうか2ちゃんってただの一般人の提案を受け入れるのが可笑しいサイトなの?でかいだけで個人の掲示板でしょ?「知り合い」の意見に左右されたからって文句言われる筋合い無いんじゃないの?
運営に一般人が提案、要望して板ができたり、投票で名無しの名前やらが決まったり、苦情でスレ立てキャップを剥奪されたり、いろいろあるような。
知らないので教えて下さい。
OSS界隈でいうところの、優しい独裁者 [itmedia.co.jp]モデルに近いのではないかと。すなわち、まとめブログ等周辺のエコシステムを構成するものも含めた2ちゃんねるというコミュニティでは、ひろゆき氏が「コミュニティーが認めた調停者」として支持されており、エコシステムの構成者はそれに反することは不利益だと感じたと。気骨あるところがあれば、フォークさせ新たな形態のまとめブログ(転載禁止されたところはいろいろしているようですが。また2ch以外にはてな匿名ダイアリーや海外掲示板のまとめをしているところはすでにありますね。)を作り出してムーブメントを起こすかもしれませんね。
・・・/.jのまとめとかどうだろう?
煽られてみたのでソース確認したが、当該サイトに直接申し入れが行われた事実は見つからない。その事実が存在しないのなら、そもそも「抗議」自体が成立しない。某所での雑談内容に対し、連中が勝手にビビって「自粛」したというだけのこと。
ちょっと待って。YF19は昔から質が良かったためしなどないから落ちたとか、まるでかつては良かったみたいな誤解を広めないで下さい。
YF19のおもしろい話
>あと忠告までに一言。ネットのわずか数行程度の書き込みで、>私の全部が分かったとばかりに高圧的に書いてくる人。>バカっぽいので止めとこうね。同意します。
>何故なら、そういう人はリアルでも同じような部分が滲み出てますのでw相手の全部が分かったとばかりの高圧的な書込例をありがとうございます。
質を区別可能にするのがID制。質の悪さを自覚しているのならIDで書き込むのはむしろ正しい。YF19はむしろ偉い。
IDを叩いてACに誘導させるようは煽りは明らかに悪。
権力は無いけど権威はあるんでしょう
こういうことには首突っ込んどいて元管理人とか皆んな信じてるの?まとめブログも何でまともに従うの?というか違法なスレどころか板ごと放置して綺麗事ほざくとかおかしくね?2chの広告収入減るからやめてってはっきり言えばいいのに
なんでそんな事正直な事言わないといけないの?正直で誠実なサイト運営すると誰が言ったんだ悪い奴が悪い奴と戦っているのだからそいつ等に対して「正義が無い!」と主張するのは鼻で笑われますよ
一応突っ込んどいてあげるけどポイントは「笑われることの是非」じゃなくて「笑われるような主張を展開することの是非」だからね
建前上のひろゆきの立場って「無関係」になってるんだっけ?「組織の代表とか、管理人ではない」だと思ってたんだけど
歴史的事実として2ch創立者ではあるよな
テレビにも同じこと言ってみろよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
どの立場で抗議したんだろ? (スコア:3, 参考になる)
2ちゃんねるとひろゆきが無関係だなんて誰も信じちゃいないだろうけど、公式にはそうなっている以上、どの立場で抗議したのか知りたいな。
#本当に普通の一般人なら、元運営者とはいえ「転載禁止」をちらつかせたりしたら、逆に抗議されて潰されるのが関の山だと思うのだけどもw
ひろゆきマーケティング (スコア:2)
『影響力のあるブログ、facebook、twitter、もしくは、2ちゃんねるなどに執筆いただき、まとめサイト上の広告のネガティブな評判形成にご協力いただけないか』『まずは、「まとめサイトの広告って良くないよね」、「広告の中でも紛らわしいのはよくないよね」といった論調にしていきたい』 [srad.jp]的なネット上での評判形成をひろゆきに依頼する。
ひろゆきが、何か言う。
何かが起こる。
Re:どの立場で抗議したんだろ? (スコア:1)
一般人として、2ch内で「転載禁止」を含めた処置を「提案」したってことでしょ?
Re:どの立場で抗議したんだろ? (スコア:1)
ただの一般人の提案を受け入れるって、どんな「提案」なんだ?
Re: (スコア:0)
あなたにも家族がいるでしょ?
気をつけた方がいいよ?
とか。
Re: (スコア:0)
ていうか2ちゃんってただの一般人の提案を受け入れるのが可笑しいサイトなの?
でかいだけで個人の掲示板でしょ?
「知り合い」の意見に左右されたからって文句言われる筋合い無いんじゃないの?
Re:どの立場で抗議したんだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
運営に一般人が提案、要望して板ができたり、投票で名無しの名前やらが決まったり、
苦情でスレ立てキャップを剥奪されたり、いろいろあるような。
Re: (スコア:0)
知らないので教えて下さい。
Re:どの立場で抗議したんだろ? (スコア:1)
OSS界隈でいうところの、優しい独裁者 [itmedia.co.jp]モデルに近いのではないかと。
すなわち、まとめブログ等周辺のエコシステムを構成するものも含めた2ちゃんねるというコミュニティでは、ひろゆき氏が「コミュニティーが認めた調停者」として支持されており、エコシステムの構成者はそれに反することは不利益だと感じたと。
気骨あるところがあれば、フォークさせ新たな形態のまとめブログ(転載禁止されたところはいろいろしているようですが。また2ch以外にはてな匿名ダイアリーや海外掲示板のまとめをしているところはすでにありますね。)を作り出してムーブメントを起こすかもしれませんね。
・・・/.jのまとめとかどうだろう?
Re: (スコア:0)
煽られてみたのでソース確認したが、当該サイトに直接申し入れが行われた事実は見つからない。
その事実が存在しないのなら、そもそも「抗議」自体が成立しない。
某所での雑談内容に対し、連中が勝手にビビって「自粛」したというだけのこと。
Re:どの立場で抗議したんだろ? (スコア:3, すばらしい洞察)
ちょっと待って。YF19は昔から質が良かったためしなどないから
落ちたとか、まるでかつては良かったみたいな誤解を広めないで下さい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
YF19のおもしろい話
>あと忠告までに一言。ネットのわずか数行程度の書き込みで、
>私の全部が分かったとばかりに高圧的に書いてくる人。
>バカっぽいので止めとこうね。
同意します。
>何故なら、そういう人はリアルでも同じような部分が滲み出てますのでw
相手の全部が分かったとばかりの高圧的な書込例をありがとうございます。
Re: (スコア:0)
質を区別可能にするのがID制。
質の悪さを自覚しているのならIDで書き込むのはむしろ正しい。YF19はむしろ偉い。
IDを叩いてACに誘導させるようは煽りは明らかに悪。
Re: (スコア:0)
権力は無いけど権威はあるんでしょう
Re: (スコア:0)
こういうことには首突っ込んどいて元管理人とか皆んな信じてるの?
まとめブログも何でまともに従うの?
というか違法なスレどころか板ごと放置して綺麗事ほざくとかおかしくね?
2chの広告収入減るからやめてってはっきり言えばいいのに
Re: (スコア:0)
なんでそんな事正直な事言わないといけないの?
正直で誠実なサイト運営すると誰が言ったんだ
悪い奴が悪い奴と戦っているのだから
そいつ等に対して「正義が無い!」と主張するのは鼻で笑われますよ
Re: (スコア:0)
一応突っ込んどいてあげるけど
ポイントは「笑われることの是非」じゃなくて
「笑われるような主張を展開することの是非」だからね
Re: (スコア:0)
建前上のひろゆきの立場って「無関係」になってるんだっけ?「組織の代表とか、管理人ではない」だと思ってたんだけど
Re: (スコア:0)
歴史的事実として2ch創立者ではあるよな
Re: (スコア:0)
テレビにも同じこと言ってみろよw