アカウント名:
パスワード:
国際法や国際情勢に疎いんですが、ガザでの戦闘は、戦争なんですか?ガザ地区って、パレスチナ人を追い詰めて閉じ込めたところで、ナチスドイツが作ったゲットーみたいな施設・地域だったんでは?
独立国ではない自治政府が治める地域との戦闘なので、内戦?内戦で、直接の戦闘相手とは異なる民間人を大勢殺戮するのは合法?
そもそも、合法であったとしてもツイッターやフェイスブックやYouTubeが戦争で使われることの是非。
善良なサービスならば、あらゆる殺人行為に加担することは避けるべきだと思うな。
世界人類の平穏かつ自由な生活への致命的脅威となるような存在を消し去るのは善良な行為だと思いますけどねぇ。
問題は、「世界人類に対する致命的脅威」を決めてる存在に公平性なんかこれっぽっちもないことですが。
例: アメリカ合衆国:アルカイダは世界人類に対する脅威 アルカイダ:イスラエルおよびアメリカは世界人類に対する脅威 アウディ中国:日本は世界人類に対する脅威 1940年の全世界(除ドイツ):ナチスは世界人類に対する脅威 ナチスドイツ:ユダヤ人は世界人類に対する脅威
世界人類のために戦う正義のヒーローなんて、実在しないんですよ?「世界人類のため」という基準もどうせオレオレでしかないし。
「正義の味方」とは正義の側に味方するに過ぎないという表明であって、ヒーローそのものが正義を体現しているわけではないってのが本来の意味
ちゃうちゃう、あいつらは「オノレが正義」やと思ってんで。
#オマエが正義ならオレは悪だ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
戦争なの? (スコア:1)
国際法や国際情勢に疎いんですが、ガザでの戦闘は、戦争なんですか?
ガザ地区って、パレスチナ人を追い詰めて閉じ込めたところで、ナチスドイツが作ったゲットーみたいな施設・地域だったんでは?
独立国ではない自治政府が治める地域との戦闘なので、内戦?
内戦で、直接の戦闘相手とは異なる民間人を大勢殺戮するのは合法?
そもそも、合法であったとしてもツイッターやフェイスブックやYouTubeが戦争で使われることの是非。
善良なサービスならば、あらゆる殺人行為に加担することは避けるべきだと思うな。
Re: (スコア:2)
世界人類の平穏かつ自由な生活への致命的脅威となるような存在を消し去るのは善良な行為だと思いますけどねぇ。
問題は、「世界人類に対する致命的脅威」を決めてる存在に公平性なんかこれっぽっちもないことですが。
例:
アメリカ合衆国:アルカイダは世界人類に対する脅威
アルカイダ:イスラエルおよびアメリカは世界人類に対する脅威
アウディ中国:日本は世界人類に対する脅威
1940年の全世界(除ドイツ):ナチスは世界人類に対する脅威
ナチスドイツ:ユダヤ人は世界人類に対する脅威
Re: (スコア:0)
世界人類のために戦う正義のヒーローなんて、実在しないんですよ?
「世界人類のため」という基準もどうせオレオレでしかないし。
Re: (スコア:0)
「正義の味方」とは正義の側に味方するに過ぎないという表明であって、ヒーローそのものが正義を体現しているわけではないってのが本来の意味
Re:戦争なの? (スコア:1)
ちゃうちゃう、あいつらは「オノレが正義」やと思ってんで。
#オマエが正義ならオレは悪だ!