「海賊版のWindows 8 Proを無償で正規にライセンス認証可能な問題が発覚 」記事へのコメント

正規にライセンス認証？

[Anonymous Coward]

アクティベーションの期限が180日から無期限に代わるだけで非正規なのは変わりないんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

もちろん契約的には非正規。なので、MSが把握したあとに認証を無効化できるならするかもしれないと思う。
もちろんMSとの契約をないがしろにしているので使っちゃダメ。

ただ、今回の問題は海賊版をアクティベートできてしまう『正規なルート』があるのが問題かと。

# ところで、ミスとはいえMSが正式に認める（アクティベート）形になってるわけだからMSが取り消さないとそれまでは正規版扱い?
# 法的な意味で。もちろんダメだと思うけど、係争の余地無くそうなるんだろうか?
# 例えば間違えてハンコついたとしても契約書は有効だよね?

Re:正規にライセンス認証？

[nmaeda (5111)]

# 例えば間違えてハンコついたとしても契約書は有効だよね?

ハンコと契約の有効性は無関係。欺されたり、脅されたりした上での契約は無効。本人が勝手に勘違いしたなら有効。

法的には、契約の有無に契約書は必ずしも必要なく、口約束でも契約と見なされる。契約書やそれの押印は、補足に過ぎない。

というのは、契約書は法で担保されたものではなく、私文書に過ぎないため、AさんとBさんがお互いに記載された内容を守りましょうね、という意味しかない。(それを偽造して相手を欺そうとしたら私文書偽造にはなるし、場合によっては詐欺になる)

だから、よくあるソフトウェアのライセンス契約書の表示に、どれだけの有効性があるのかは疑問視されている。互いに内容を納得して契約しているといえないかもしれないから。

今回のような認証の回避は、明らかに海賊行為と認識した上での行為なので、違法行為。言い訳はできない。