アカウント名:
パスワード:
購入者の大半はDVD再生なんてできて当然の機能だと思ってるでしょうに
そもそもドライブを搭載していない端末でも、ライセンス料を支払わされていたのがおかしい。
ドライブを接続すれば問題なく再生できる機能を持ったソフトなんだから、払うのは当然だろ。
ドライブから金取ればいいだけ。ソフト単体じゃ再生できないんだから。
もともとDVDのライセンスフィーはソフト単体で別なの。ドライブはドライブで別ね。だからその分最終消費者にお金が来るのはおかしくもないの。
>ドライブを接続すれば問題なく再生できる機能を持ったソフトなんだから、払うのは当然だろ。
コンポーネント分割すればそこで払う払わないを利用者自身が選べる。
その自由の価値を無理やり否定しようとしても通らないよね、って流れだわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
こっそりバージョンダウンしたことのツケですかね (スコア:1)
購入者の大半はDVD再生なんてできて当然の機能だと思ってるでしょうに
Re: (スコア:0)
そもそもドライブを搭載していない端末でも、ライセンス料を支払わされていたのがおかしい。
Re:こっそりバージョンダウンしたことのツケですかね (スコア:0)
ドライブを接続すれば問題なく再生できる機能を持ったソフトなんだから、払うのは当然だろ。
Re: (スコア:0)
ドライブから金取ればいいだけ。ソフト単体じゃ再生できないんだから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もともとDVDのライセンスフィーはソフト単体で別なの。ドライブはドライブで別ね。
だからその分最終消費者にお金が来るのはおかしくもないの。
Re: (スコア:0)
>ドライブを接続すれば問題なく再生できる機能を持ったソフトなんだから、払うのは当然だろ。
コンポーネント分割すればそこで払う払わないを利用者自身が選べる。
その自由の価値を無理やり否定しようとしても通らないよね、
って流れだわな。