「Webブラウザでの広告ブロックが違法になる日は来るのか」記事へのコメント

無断改変はよくないので、ブラウザ禁止

[Anonymous Coward]

> これらを踏まえると、広告ブロック機能は「著作物の無断改変」に相当する可能性があり

HTMLを無断で解釈表示（レンダリング）するなんてけしからん事ですよ。
それが著作者の意図通りに表示されている保証など無いのですから、

HTMLや画像ファイルのバイナリを直接見ないユーザは著作権侵害、
レンダリングエンジンの開発者やブラウザメーカーはその幇助ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

プロトコル上は、「広告をブロックしてる」のではなくて「余計なGETをしてない」だけなんですよね。

広告ブロックを違法化するということは、つまるところ

　1. テキストベースのブラウザは全面禁止
　2. JavaScriptサポート必須、無効化の禁止
　3. iframeやimg、embedなどの付随リンクは全て追加GETを強制

これらを義務化するということになるわけですか…。
とくに 3. は、GETしてみないと何が書かれているかわからないHTMLで
抱き合わせダウンロードの事前合意を強制するという無茶苦茶なルールですね…。

Re:無断改変はよくないので、ブラウザ禁止

[Anonymous Coward]

タレこみで挙げられてる広告ブロックは要素の非表示もあるでな

Re:無断改変はよくないので、ブラウザ禁止

[Porch (20045)]

テキスト内に全て埋め込まれていた場合はそれに対応するだけでもいいかもね

Re:

[Anonymous Coward]

> タレこみで挙げられてる広告ブロックは要素の非表示もあるでな

「要素の非表示」って、
特定の要素を選択的に「解釈しない」（レンダリングしない）で、
解釈（レンダリング）していた場合には行われたであろうGETをしない事によっても実現されますよね。