アカウント名:
パスワード:
>Spotifyのサービス利用規約違反にあたる
Spotify社が件の市長を訴えるとして、どこの国の法律に基づいて訴えることになるの?
>著作権侵害により処罰を受ける可能性もあるという。
どこの国の著作権法が適用されるのだろうか?
録音をしていなければ違法（コンテンツの）ダウンロードには該当しないため，また情を知って行っていなければ罪には問われないため処罰を受けるといった事態はないと思われますが，日本の著作権法的には国外犯規定が存在しますので世界中どこでも日本人であれば日本の著作権法には問われることになるかと思われます。
刑法施行法第二十七条 左ニ記載シタル罪ハ刑法第三条ノ例ニ従フ一 著作権法 ニ掲ケタル罪 ↓刑法第三条 この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した日本国民に適用する。
の例に倣う・・・ということなので，著作権法の刑事罰は世界中どこででも適用されかねません。
>録音をしていなければ違法（コンテンツの）ダウンロードには該当しないため，
Spotifyのプレミア会員にはDL機能があります。市長のブログには「その曲は、僕のLibraryに入っています。だから、いつでも取り出せる。」と書かれていますので、実際にPCローカルに保存していると思われます。
>また情を知って行っていなければ罪には問われないため
ここは意見が別れるところでしょうが、「日本では正式なサービスはまだなんですが」と書かれていますので、本来日本から利用してはならないサービスだという意識はあったものと思います。（Spotifyの会員規約も読んでいるはずです）
そこから「なぜ日本での利用が禁止なのか」と少し想像力を働かせれば、違法DLにあたる可能性を想像するのは難しくありません。よって、よっぽど頭脳がマヌケでなければ、「情を知って」いたはずです。
以上のことから、違法DLの咎出で処罰を受ける事態はあり得ると考えられます。もっとも、警察がこんな軽微な犯罪で市長を逮捕することはないでしょうが。
警察が逮捕というより、有名人なんで見せしめでJASRACが訴えるってのはあるかもね。ってかぜひそうして欲しいと思っているのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
素朴な疑問 (スコア:1)
>Spotifyのサービス利用規約違反にあたる
Spotify社が件の市長を訴えるとして、どこの国の法律に基づいて訴えることになるの?
>著作権侵害により処罰を受ける可能性もあるという。
どこの国の著作権法が適用されるのだろうか?
Re: (スコア:5, 興味深い)
録音をしていなければ違法（コンテンツの）ダウンロードには該当しないため，また情を知って行っていなければ罪には問われないため
処罰を受けるといった事態はないと思われますが，日本の著作権法的には国外犯規定が存在しますので世界中どこでも日本人であれば
日本の著作権法には問われることになるかと思われます。
刑法施行法
第二十七条 左ニ記載シタル罪ハ刑法第三条ノ例ニ従フ
一 著作権法 ニ掲ケタル罪
↓
刑法
第三条 この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した日本国民に適用する。
の例に倣う・・・ということなので，著作権法の刑事罰は世界中どこででも適用されかねません。
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 興味深い)
>録音をしていなければ違法（コンテンツの）ダウンロードには該当しないため，
Spotifyのプレミア会員にはDL機能があります。
市長のブログには「その曲は、僕のLibraryに入っています。だから、いつでも取り出せる。」と
書かれていますので、実際にPCローカルに保存していると思われます。
>また情を知って行っていなければ罪には問われないため
ここは意見が別れるところでしょうが、「日本では正式なサービスはまだなんですが」と
書かれていますので、本来日本から利用してはならないサービスだという意識はあったものと思います。
（Spotifyの会員規約も読んでいるはずです）
そこから「なぜ日本での利用が禁止なのか」と少し想像力を働かせれば、違法DLにあたる可能性を想像するのは難しくありません。
よって、よっぽど頭脳がマヌケでなければ、「情を知って」いたはずです。
以上のことから、違法DLの咎出で処罰を受ける事態はあり得ると考えられます。
もっとも、警察がこんな軽微な犯罪で市長を逮捕することはないでしょうが。
Re: (スコア:0)
警察が逮捕というより、有名人なんで見せしめでJASRACが訴えるってのはあるかもね。
ってかぜひそうして欲しいと思っているのだが。