アカウント名:
パスワード:
>Spotifyのサービス利用規約違反にあたる
Spotify社が件の市長を訴えるとして、どこの国の法律に基づいて訴えることになるの?
>著作権侵害により処罰を受ける可能性もあるという。
どこの国の著作権法が適用されるのだろうか?
電子計算機使用詐欺罪に一票。 [wikipedia.org]
規約を読んだわけじゃないけど。規約でサービス提供国が明示されていて、提供国外での利用を禁止する規約があるのであれば、プロクシを使ってコンピュータを騙すことでサービスを享受したわけだから、犯罪を構成してそう。
電子計算機使用詐欺罪に一票。
海外サービスの不正使用に日本の法律が適用されるのか?
不可能ではない。
日本国籍を有する者が海外で犯罪を犯した場合、日本の法律で裁くことが可能。
ただし、通常は現地の司法が優先される。すると、同じ罪で二回裁くことは出来ない(上告や再審を除く)という制限があるため、日本で二重に裁かれることはない。
だからこそ、日本で犯罪を犯した中国人は日本の司法で裁かれることを望む。中国の司法では簡単に死刑になるから。
属地主義ですから、行為者の場所が問題になります。日本で最初にMP3のアップロードで逮捕された人も米国のサーバにアップしてたでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
素朴な疑問 (スコア:1)
>Spotifyのサービス利用規約違反にあたる
Spotify社が件の市長を訴えるとして、どこの国の法律に基づいて訴えることになるの?
>著作権侵害により処罰を受ける可能性もあるという。
どこの国の著作権法が適用されるのだろうか?
Re: (スコア:1)
電子計算機使用詐欺罪に一票。 [wikipedia.org]
規約を読んだわけじゃないけど。
規約でサービス提供国が明示されていて、提供国外での利用を禁止する規約があるのであれば、
プロクシを使ってコンピュータを騙すことでサービスを享受したわけだから、犯罪を構成してそう。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
電子計算機使用詐欺罪に一票。
海外サービスの不正使用に日本の法律が適用されるのか?
Re:素朴な疑問 (スコア:3)
不可能ではない。
日本国籍を有する者が海外で犯罪を犯した場合、日本の法律で裁くことが可能。
ただし、通常は現地の司法が優先される。すると、同じ罪で二回裁くことは出来ない(上告や再審を除く)という制限があるため、日本で二重に裁かれることはない。
だからこそ、日本で犯罪を犯した中国人は日本の司法で裁かれることを望む。中国の司法では簡単に死刑になるから。
Re: (スコア:0)
属地主義ですから、行為者の場所が問題になります。
日本で最初にMP3のアップロードで逮捕された人も米国のサーバにアップしてたでしょ。