アカウント名:
パスワード:
「解像度が変わっても最高の映像」とは言うけど、記録した実態のないものは再現できない。抽象化の度合いが高ければ、拡大しても「それなりに」見れるとしても、細かい再現性は落ちるわけで、抽象化の度合いが低ければ、データが増えて元の木阿弥。本当に、少ないデータで細かく再現できる技術が出来れば良いですけどね。それがあれば使う人はベクトルだピクセルだにこだわりませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
まずはテクスチャに (スコア:1)
他の画像データより拡大された状態の画が目に入る頻度が高いですよね>テクスチャ
Re:まずはテクスチャに (スコア:0)
「解像度が変わっても最高の映像」とは言うけど、
記録した実態のないものは再現できない。
抽象化の度合いが高ければ、拡大しても「それなりに」見れるとしても、細かい再現性は落ちるわけで、
抽象化の度合いが低ければ、データが増えて元の木阿弥。
本当に、少ないデータで細かく再現できる技術が出来れば良いですけどね。それがあれば使う人はベクトルだピクセルだにこだわりませんよ。