「英バース大学曰く、新技術によりピクセル形式のデータは5年以内に終わる」記事へのコメント

大衆は愚かなので未だにjpeg

[Anonymous Coward]

なので低品質であろうと十年後でもjpegだろう
音楽でもmp3が残存してるし

Re:大衆は愚かなので未だにjpeg

[Sukoya (33993)]

よかった、圧縮もしないBMPファイルを送りつけてくる大衆はいなかったんだ……

Re:大衆は愚かなので未だにjpeg

[Anonymous Coward]

いいなぁ。
xlsに貼ってこないんでしょ。

Re:大衆は愚かなので未だにjpeg

[tuneo (2938)]

なに、それでストレージ屋とか回線屋が儲かるんだから強ち悪いことでもない……わけあるか！

今の職場でファイルサーバのディスクが逼迫しているんだそうでサーバを追加するんだそうですが、ディスクの占有率が高い上位5傑に入る（たぶん一番高い）のは、無圧縮24bppのBMPじゃないかな。次は画像を貼ったExcelシート。

戯れにBMPからPNGに変換したらファイルサイズは1割になりましたw

Re:

[Anonymous Coward]

Excelで本当に手ごわいのは、1枚のグラフを貼り付けたつもりで巨大な生データ貼り付けて送ってくる人。

Re:

[Anonymous Coward]

編集モードにすると隠したつもりの個人情報が...

Re:

[Anonymous Coward]

JPEGだけはやめて欲しい
拡大するとノイズブツブツじゃん

Re:大衆は愚かなので未だにjpeg

[Meth610 (31617)]

それは恐らくあなたの使っているカメラの性能が悪いだけです。
一眼レフなんかが出してくるjpegはずっときれいです。
逆に安いカメラはたとえRAWで撮れてもエッジの周辺部など非常に低画質です。

Re:

[Anonymous Coward]

そ、そうですか？？？（ムフフJPEG画像を拡大しながら・・・）

Re:

[Anonymous Coward]

一眼レフじゃなくて一眼持ってるけどやっぱり等倍に拡大するとブツブツ見えるけどな。
明るい雪景色をISO１００で撮る条件でもダメなのかと思った。

Re:大衆は愚かなので未だにjpeg

[Meth610 (31617)]

それは熱ノイズでしょう。
無圧縮RAWとJpegで同じシーンを撮って比較してみればいいと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

要求水準を満たしているならjpegで良かろう。愚かなのは要求水準も考えずにRAWとかtiffとかで保存しようとする方だ。素敵だけどな。

まあ、文書とか図とかのスキャンイメージやキャプチャイメージならpngでお願いしたいけど、それだって、ファイルサイズが許容範囲内で、肝心の部分が読めればいいんだしな。bmpよりはjpegの方がマシなことが多いし。

Re:大衆は愚かなので未だにjpeg

[SteppingWind (2654)]

OCRの認識率をloss less画像とjpeg画像とで比較テストしたことがあるのですが, ほとんど違いはありませんでした.

それより効いてくるのは読み取り解像度. 300dpiと600dpiでは誤認識の発生頻度が数倍〜10数倍違ってくるので, OCRの使用を前提とするのであれば, 最高解像度でjpegで圧縮という運用にしました.