アカウント名:
パスワード:
いっそのこと LINE 文 と CIRCLE 文と PAINT 文で描画すれば…
画像データでピクセル形式ではない圧縮方法としてはフラクタル(画像)圧縮 [wikipedia.org]てのもありましたね。私がはじめて聞いたのは結構前なので(速度面も含め)あまり話題にはなりませんでしたが、今のCPUなら結構実用的になるのかもしれませんね。
「時代がやっと俺に追いついたようだな...」（1982年製造、プロッタとカセットレコーダー内蔵の8ビットコンピュータ、 SHARP MZ-731）SHARP MZ-731資料1。日本語 [geocities.jp]とSHARP MZ-731資料2。英語 [sharpmz.org]
MZ-731のプロッタプリンタって、業務用のX-Yプロッタと違って斜め線が滑らかじゃないんですよ。
／ ／／
↑こうならずに、
┌┘ ┌┘┌┘
↑うろ覚えですが、確か拡大してみるとこんな感じになってしまいます。（X軸のペンとY軸のローラーが同時に動かない）
ピクセル（じゃないけど）のツブツブが残るので、ベクトル化されているというのは微妙かも。
貴重な証言ありがとうございます。当時MZ-731は自分の機械でなく、友人のを短時間借りて動かした経験だけだったので、記憶の中で美化されたのだと思います。うーむ、なめらかでないプロッタだったとは不覚。
あのプロッタは2個のステッピングモータで駆動してましたから、上下左右斜め45度4方向の8ベクトルの組み合わせで描いてます。と言うか、ステッピングモータを使うプロッタは基本的にはどれも同じで、最小ステップが充分に小さければ量子化誤差が目立たないだけです。HPのプロッタみたいにDCサーボモータを使ってよければ、滑らかな曲線が描けたでしょうが、とんでもない高コストな物になっていたでしょう。
なるほど。2個のステッピングモータとは、勉強になりました。プロッタなら全て滑らかな曲線がかけるのかなと勝手に解釈をしていました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
我々がn年前に通った (スコア:2)
いっそのこと LINE 文 と CIRCLE 文と PAINT 文で描画すれば…
画像データでピクセル形式ではない圧縮方法としてはフラクタル(画像)圧縮 [wikipedia.org]てのもありましたね。
私がはじめて聞いたのは結構前なので(速度面も含め)あまり話題にはなりませんでしたが、今のCPUなら結構実用的になるのかもしれませんね。
1982年でプロッタ内蔵のMZ-731 (スコア:3)
「時代がやっと俺に追いついたようだな...」
（1982年製造、プロッタとカセットレコーダー内蔵の8ビットコンピュータ、 SHARP MZ-731）
SHARP MZ-731資料1。日本語 [geocities.jp]とSHARP MZ-731資料2。英語 [sharpmz.org]
Re: (スコア:5, 参考になる)
MZ-731のプロッタプリンタって、業務用のX-Yプロッタと違って斜め線が滑らかじゃないんですよ。
↑こうならずに、
↑うろ覚えですが、確か拡大してみるとこんな感じになってしまいます。（X軸のペンとY軸のローラーが同時に動かない）
ピクセル（じゃないけど）のツブツブが残るので、ベクトル化されているというのは微妙かも。
Re: (スコア:2)
貴重な証言ありがとうございます。当時MZ-731は自分の機械でなく、
友人のを短時間借りて動かした経験だけだったので、
記憶の中で美化されたのだと思います。うーむ、なめらかでないプロッタだったとは不覚。
Re:1982年でプロッタ内蔵のMZ-731 (スコア:0)
あのプロッタは2個のステッピングモータで駆動してましたから、上下左右斜め45度4方向の8ベクトルの組み合わせで描いてます。
と言うか、ステッピングモータを使うプロッタは基本的にはどれも同じで、最小ステップが充分に小さければ量子化誤差が目立たないだけです。
HPのプロッタみたいにDCサーボモータを使ってよければ、滑らかな曲線が描けたでしょうが、とんでもない高コストな物になっていたでしょう。
Re:1982年でプロッタ内蔵のMZ-731 (スコア:2)
なるほど。2個のステッピングモータとは、勉強になりました。
プロッタなら全て滑らかな曲線がかけるのかなと勝手に解釈をしていました。