「KDDI、「auからのお知らせ」をソフトバンクのiPhone 5が緊急メールとして受信する問題について説明 」記事へのコメント

よくわかってないけど

[Anonymous Coward]

KDDI(EV-DO)とSoftBank(HSPA)って通信方式が違うのになぜ受信できてるんだ？

Re:

[Anonymous Coward]

LTEですって

Re:

[Anonymous Coward]

LTEだからでしょう。

しかしまあ内々の合意と関係ない海外端末とかなら兎も角
そういう運用をすると話し合って合意していたキャリアの端末が、というのはちょっと間抜けですよね

Re:

[Anonymous Coward]

中の人でないからよくわからんのだが、
>KDDI(EV-DO)とSoftBank(HSPA)
受信は両方できるんじゃないの？

というか、サーキット的に両者のiPhone5で違いはあるのかいな？
たぶん、appleをまきこむ必要があると思うけどな。

Re:よくわかってないけど

[Anonymous Coward]

それは、LTE優先だからですよ。
で、ETWSはSIMがなくても、受信できる、他社との区別をつけないような仕組み。
そりゃ特別な細工をしないとどのメーカーの端末でも受信するわ。

だから海外のスマホを国内で使うと、逃げれないよね。
海外から日本に来る旅行者とかどうするつもりなんだか、auは。

Re:

[Anonymous Coward]

逆にAUの携帯を海外にもって行ったときに、現地の警報を適切に受信できるのか興味ある。
たとえば竜巻警報はETWSのカテゴリとして定義されていないから、Other扱いで送信するだろうから、それを正しく受けられるかどうか。

Re:よくわかってないけど

[Anonymous Coward]

OTHERになるでしょうが、
同時に通知レベルに「緊急、今すぐ」「端末にポップアップさせる」「端末を鳴動させる」が付きますね。

上記の際の挙動とは別として、
OTHERカテゴリかつ「テスト」や「エクササイズ」で「端末にポップアップさせない」「端末を鳴動させない」を指定したとき、
それに見合う動作になる義務が3GPP準拠端末にはあります。
これは要求仕様の範囲ですので、正しく扱えない端末は端末側が修正されるしかありません。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、ありがとうございます。
今回の騒ぎで事業者側が見直しして、規格不適合が洗い出し出来るといいですね。

Re:

[Anonymous Coward]

「端末にポップアップさせない」「端末を鳴動させない」
はMUSTな動作の指定ではありません。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「端末にポップアップさせない」「端末を鳴動させない」
> はMUSTな動作の指定ではありません。

だからこそ必要なら指定すればいいんじゃないでしょうか。

ちなみに、おそらくあなたは
「no instruction」の話を他でしている人と思いますが
もしそうならそちらには明確な反論がついてますのでそちらも参照してください。