「KDDI、「auからのお知らせ」をソフトバンクのiPhone 5が緊急メールとして受信する問題について説明 」記事へのコメント

ETWSの広告配信は画期的

[Anonymous Coward]

ETWSは警報以外の情報配信にも利用できるようにするのが良いでしょう。

日本発の規格として、世界中の多くのキャリアに使ってもらうべき
なら、高速にかつ輻輳を起こさずに情報配信ができる有用な手段としてETWSを使ってもらえば、グローバリゼーションの観点でも有効
私には現状のETWSの方がガラパゴスだと思えます、地震・津波の警報なんて日本以外どこが使えるのやら。
地震・津波・その他の警報もいいですが、広告などの情報配信にも利用できるようにすれば、使ってくれるキャリアはもっと増えるでしょう
別に広告に使ってたから緊急警報が送れなかったなんてことがあるわけないし、もうちょっと前向きに考えればいいのに

この問題で責任があるとすれば
「起こると分かっていて、対策すれば防げた事象を放置し、ユーザーに迷惑をかけたSoftBank」
「他事業者の対策状況を確認していなかった、さらに国際規格に提案しなかったKDDI」
「広告利用の提案をされた際、ETWSの提案者であるにも関わらず国際規格に展開しなかったdocomo」
だと私は思います。

Re:ETWSの広告配信は画期的

[Anonymous Coward]

それは違う。
ETWSは緊急情報配信以外に利用出来ると、規格化されてる訳で。

ここでぶつくさ言ってるのは、ETWSって名前だけ見て、緊急情報配信専用の物だと勘違いしてる奴がほとんど。
別に専用でも何でもないんだけどな。＞ETWS

Re:

[Anonymous Coward]

アンチauがauを叩きたくて、やっている奴が殆どでしょう。
きちんと説明している内容はしっかり無視しているようですし。

Re:

[Anonymous Coward]

> それは違う。
> ETWSは緊急情報配信以外に利用出来ると、規格化されてる訳で。
>
> ここでぶつくさ言ってるのは、ETWSって名前だけ見て、緊急情報配信専用の物だと勘違いしてる奴がほとんど。
> 別に専用でも何でもないんだけどな。＞ETWS

「規格化されている」と主張しているのは一部の人だけに見えますが。
根拠となる部分は、素直に読めば「その他警告として商用利用可」とする注意書きを、
前後の文脈を無視して「コマーシャル利用可」と主張しているに過ぎません。

そのことを指摘されると「元の意図がこうだった、規格文章を見ても分からない」と言い出したり。
自分たちで根拠として言い出したことなのに。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたの意見も結局は
「俺はこの文章をこう受け取る」でしかないよね。
なのに何でそんな必死なの？