アカウント名:
パスワード:
>情報の配信方法は3GPPで策定されたETWS(Earthquake and Tsunami Warning System)に準拠>ETWSは緊急性の高い情報とその他の情報を配信する規格で、情報の種類を判別するためのIDを付与して配信
ETWS(Earthquake and Tsunami Warning System)で、勝手に人命にもかかわらないスポーツニュース流すというのは、モラルが欠如してる証拠でしょ。Auって会社は、モラルはないんだね。
例えばスポーツニュースを配信した矢先の1秒に緊急地震の情報をブロードキャストしてどれだけのタイムラグが発生するんだろうと考えると、ETWSをスポーツニュース配信に利用するべきじゃないよね。
私は、エンジニアですが、非常停止ボタンの回路に、自社の都合がよいように、利用して、信頼性を低下させることは絶対にしません。最後の砦ですから。
ETWSも情報配信の最後の砦を、使うなんて、論外です。
「ソフトバンクさん、振込待ってます」
が抜けてますよ。
>勝手に人命にもかかわらないスポーツニュース流すというのは、
事前に合意してたんだから「勝手に」ではないですね。ちゃんと合意を守っていれば避けられた事態なんだから、サボった方が悪いでしょ。
そもそもそんな合意をする方がおかしい、というのが実際のところであって、つまり今回の件では外野のドコモも含めて合意したキャリアすべて等しく悪い。
合意していたのは国内キャリア間。端末メーカ全体(3GPPとか規格)ではないく、海外携帯を持っている人のことは考えてない。
多分、"強制通知フラグの立ってないメッセージは無視する設定にする"運用になるのでしょうけど、そうすると折角2レベル用意してあったものを片側潰すので、強制通知じゃなくても知らせて欲しいユーザーの意向を無視することになるんでしょうね。実際、J-ALERTとかどうすんだろ。地震でも津波でもないならtype-otherだよね? そのうえで避難の必要がなければ強制通知のフラグも立てないだろうし。"無視"?auユーザは、芸能ニュースが流れてきて嬉しいんでしょうか。"うっとうしいからoffにしてる"だったりして。ETWSはSIMがなくても受信できる他社との区別をつけないような仕組みみたいだから、複数キャリアに卸しているグローバル端末だと契約キャリアを識別というのもむずかしいだろうし。
>多分、"強制通知フラグの立ってないメッセージは無視する設定にする"運用になるのでしょうけど、>そうすると折角2レベル用意してあったものを片側潰すので
違います。
あなたはおそらく、通知におけるプライマリ(優先度高)とセカンダリ(優先度低)を指していると思いますが、今回問題なのはそこではありません。通知種別として「OTHER」や「TEST」「エクササイズ」、通知フラグとして「端末ポップアップなし」「端末鳴動なし」通知IDとして「キャリアが自由に使っていいコード」などの場合などであり、ここは前述プライマリ、セカンダリとは別です。
規格読んだ限り端末ポップアップと鳴動に関しては「させる」と「強制しない」の2レベルで「させない」という指定は見られないのですが?1ビットのフラグで立ってない場合は「No instruction」だから「強制しない」と読めるんですが。
訳し方は人それぞれですが、たとえばコンピュータの実装では「no operation instruction」で「ノーオペ命令、 無動作命令」を意味します。これが命令されたら何も動かない必要があります。
それは「no operation」つまり無動作を指定しているからでしょう?No instructionとNo operation instructionでは意味が違うと思いますが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
AUは非常停止を都合のよいように利用する会社 (スコア:-1)
>情報の配信方法は3GPPで策定されたETWS(Earthquake and Tsunami Warning System)に準拠
>ETWSは緊急性の高い情報とその他の情報を配信する規格で、情報の種類を判別するためのIDを付与して配信
ETWS(Earthquake and Tsunami Warning System)で、勝手に人命にもかかわらないスポーツニュース流すというのは、
モラルが欠如してる証拠でしょ。Auって会社は、モラルはないんだね。
例えばスポーツニュースを配信した矢先の1秒に緊急地震の情報をブロードキャストして
どれだけのタイムラグが発生するんだろうと考えると、ETWSをスポーツニュース配信に利用するべきじゃないよね。
私は、エンジニアですが、非常停止ボタンの回路に、自社の都合がよいように、利用して、信頼性を低下させることは
絶対にしません。最後の砦ですから。
ETWSも情報配信の最後の砦を、使うなんて、論外です。
Re:AUは非常停止を都合のよいように利用する会社 (スコア:1)
「ソフトバンクさん、振込待ってます」
が抜けてますよ。
Re: (スコア:0)
>勝手に人命にもかかわらないスポーツニュース流すというのは、
事前に合意してたんだから「勝手に」ではないですね。
ちゃんと合意を守っていれば避けられた事態なんだから、サボった方が悪いでしょ。
そもそもそんな合意をする方がおかしい、というのが実際のところであって、
つまり今回の件では外野のドコモも含めて合意したキャリアすべて等しく悪い。
Re: (スコア:0)
合意していたのは国内キャリア間。
端末メーカ全体(3GPPとか規格)ではないく、海外携帯を持っている人のことは考えてない。
多分、"強制通知フラグの立ってないメッセージは無視する設定にする"運用になるのでしょうけど、
そうすると折角2レベル用意してあったものを片側潰すので、強制通知じゃなくても知らせて欲しいユーザーの意向を無視することになるんでしょうね。
実際、J-ALERTとかどうすんだろ。地震でも津波でもないならtype-otherだよね? そのうえで避難の必要がなければ強制通知のフラグも立てないだろうし。"無視"?
auユーザは、芸能ニュースが流れてきて嬉しいんでしょうか。"うっとうしいからoffにしてる"だったりして。
ETWSはSIMがなくても受信できる他社との区別をつけないような仕組みみたいだから、複数キャリアに卸しているグローバル端末だと契約キャリアを識別というのもむずかしいだろうし。
Re: (スコア:0)
>多分、"強制通知フラグの立ってないメッセージは無視する設定にする"運用になるのでしょうけど、
>そうすると折角2レベル用意してあったものを片側潰すので
違います。
あなたはおそらく、通知におけるプライマリ(優先度高)とセカンダリ(優先度低)を指していると思いますが、
今回問題なのはそこではありません。
通知種別として「OTHER」や「TEST」「エクササイズ」、
通知フラグとして「端末ポップアップなし」「端末鳴動なし」
通知IDとして「キャリアが自由に使っていいコード」
などの場合などであり、ここは前述プライマリ、セカンダリとは別です。
Re: (スコア:0)
規格読んだ限り端末ポップアップと鳴動に関しては「させる」と「強制しない」の2レベルで「させない」という指定は見られないのですが?
1ビットのフラグで立ってない場合は「No instruction」だから「強制しない」と読めるんですが。
Re: (スコア:0)
訳し方は人それぞれですが、
たとえばコンピュータの実装では
「no operation instruction」で「ノーオペ命令、 無動作命令」を意味します。
これが命令されたら何も動かない必要があります。
Re: (スコア:0)
それは「no operation」つまり無動作を指定しているからでしょう?
No instructionとNo operation instructionでは意味が違うと思いますが?