アカウント名:
パスワード:
Refererも知らないのに"サイバー捜査官"とか反吐が出るわ
逆にちゃんとした知識を持った人は「サイバー捜査官」を名乗るセンスを持ち合わせないような気がする。
つ「サイバーマッポ」
「サイバーコップ」は未出でしょうか。
つ「サイバーパンク捜査官」
ただの縄張り分けであって、専門的な能力は関係ないです。
専門家は外部委託とかで雇えばいいんだし。自分たちが知らない/関与できない世界があることを認めたくないとか縦割りとか組織的な問題が大きな壁なんでしょうけど。
必要な技術は、プロの長年の勘です。警官が犯人と認識した者が犯人と定義されるので冤罪なんかありえません。
>警官が犯人と認識した者が犯人と定義されるので冤罪なんかありえません。
末端の警官にはそんな意識もなくて、検察や上司から言われたやつを犯人と認識して。先輩から教えられたとおりに自白と供述を作文してんでしょうね。
今回の発表は評価するけど。これがきちんとフィードバックされて今後の捜査に生かされることを望む。
え?検察が末端の警官を指揮するの?どうやって?
何言ってんの? ちゃんと「仮想の」犯罪事実を基に捜査してるじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Referer (スコア:0)
Refererも知らないのに"サイバー捜査官"とか反吐が出るわ
Re:Referer (スコア:4, すばらしい洞察)
逆にちゃんとした知識を持った人は「サイバー捜査官」を名乗るセンスを持ち合わせないような気がする。
Re: (スコア:0)
つ「サイバーマッポ」
Re: (スコア:0)
「サイバーコップ」は未出でしょうか。
Re: (スコア:0)
つ「サイバーパンク捜査官」
Re: (スコア:0)
ただの縄張り分けであって、専門的な能力は関係ないです。
Re:Referer (スコア:1)
専門家は外部委託とかで雇えばいいんだし。
自分たちが知らない/関与できない世界があることを認めたくないとか縦割りとか組織的な問題が大きな壁なんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
必要な技術は、プロの長年の勘です。
警官が犯人と認識した者が犯人と定義されるので冤罪なんかありえません。
Re:Referer (スコア:1)
>警官が犯人と認識した者が犯人と定義されるので冤罪なんかありえません。
末端の警官にはそんな意識もなくて、検察や上司から言われたやつを犯人と認識して。
先輩から教えられたとおりに自白と供述を作文してんでしょうね。
今回の発表は評価するけど。
これがきちんとフィードバックされて今後の捜査に生かされることを望む。
Re: (スコア:0)
え?
検察が末端の警官を指揮するの?
どうやって?
Re: (スコア:0)
何言ってんの? ちゃんと「仮想の」犯罪事実を基に捜査してるじゃないか。