アカウント名:
パスワード:
国家の承認 [wikipedia.org]あとは地学的にぷかぷか浮いて移動できても国家として認められるかってのがあると思うけど。
Googleマップに載せればいいんじゃないでしょうか [wired.jp]
別に国家として認められなくても、他国の施政権が及ばなければ良いのでは？ 別に国連に加盟したいわけでなく、自分たちの好きなように我が儘に生活したいだけだろうから。
それとも国連で一票投じたいと考えているのだろうか。常任理事国でない限り、大した意味はないと思うが。
グレッグ・イーガンの「万物理論」に出てくる人工島ステートレスみたいだ。
公海上にいたって、所属国（国籍のある国という意味）の法を犯せば犯罪者になります。そういう束縛から逃れたい、ということなんじゃないの？
どっちかっていうと税や許認可や規制なんかを避けたいのでは？まぁ銀行と取引するのにどっかの国に法人は必要でしょうけれど、実体が公海上にあれば、基本捜査権とかは所属する船籍国になりますし。＃人工島のばあい、船籍に相当するのがあるのかないのか知りませんけれど。
艀や筏みたいな物をいろんな国で登録して持ち寄り人工島のベースにしたら何処の国が船籍国として扱われるかなんて問題も浮上しますね。
ストレージエリアはA国船籍、CPUとメモリはB国船籍、通信はC国船籍、コンソールはD国船籍なんてね。捜査権とか相当もめそうだなぁ。
犯罪者引き渡し条例を結んでない国同士の船籍を使うとさらにややこしいことに成りますよね...
##公海上で二国以上の船籍の間で行われる犯罪って何処で国境を引くんだろ？船の縁かな？
飛行中の航空機内での盗撮が、不起訴になったりもありますしね。http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121012/crm12101219020026-n1.htm [msn.com]
ふわふわの泉の後半にそんなの出てきたな。あれは空の上だけど。
そういやISSってそのあたりどうなん？
国際宇宙ステーション [tksc.jaxa.jp]だとIGA [tksc.jaxa.jp]の22条辺りかな？
基本的には搭乗者の国の法律に寄るけど、影響を受けた参加国との協議で相手国側の法律になることもあるってことのようです。
まぁ事件と言うより事故が起きたときの条約な気はしますけどね・・・
国際法上からいうと、国家の成立に必要なものに領土があるんだけど、国際海洋法では自然に形成されたもの、って事になるから、国家の要件を満たさない、ってシーランド公国のwikiに書いてあった。人工物を領土として認めちゃうと公海上に筍のごとく新領土が建設されると思う・・・
そんでスペースコロニーとかどうなるのかなぁとか思ってそれが独立戦争の原因になってガンダムになるんだなぁとか思ってしまった
>あとは地学的にぷかぷか浮いて移動できても国家として認められるかってのがあると思うけど。もうひょっこりひょうたん島以外思い浮かばなくなっちゃったYo!
いや割とマジでおとしよりさぁ
#へこんだのでAC
小松左京の「フラフラ国始末記」がずばり船が独立国家になる話だが
失敗例途方もなく面白いhttp://www.geocities.jp/keropero2003/syometsu/sokone.html [geocities.jp]
領土のないマルタ騎士団http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%BF%E9%A8%8E%E5%A... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:2)
国家の承認 [wikipedia.org]
あとは地学的にぷかぷか浮いて移動できても国家として認められるかってのがあると思うけど。
Re:この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:5, おもしろおかしい)
Googleマップに載せればいいんじゃないでしょうか [wired.jp]
Re:この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:2)
別に国家として認められなくても、他国の施政権が及ばなければ良いのでは？ 別に国連に加盟したいわけでなく、自分たちの好きなように我が儘に生活したいだけだろうから。
それとも国連で一票投じたいと考えているのだろうか。常任理事国でない限り、大した意味はないと思うが。
Re:この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:2)
グレッグ・イーガンの「万物理論」に出てくる人工島ステートレスみたいだ。
Re: (スコア:0)
公海上にいたって、所属国（国籍のある国という意味）の法を犯せば犯罪者になります。
そういう束縛から逃れたい、ということなんじゃないの？
Re:この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:2, 興味深い)
どっちかっていうと税や許認可や規制なんかを避けたいのでは？
まぁ銀行と取引するのにどっかの国に法人は必要でしょうけれど、
実体が公海上にあれば、基本捜査権とかは所属する船籍国になりますし。
＃人工島のばあい、船籍に相当するのがあるのかないのか知りませんけれど。
Re:この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:3)
艀や筏みたいな物をいろんな国で登録して持ち寄り
人工島のベースにしたら何処の国が船籍国として
扱われるかなんて問題も浮上しますね。
ストレージエリアはA国船籍、CPUとメモリはB国船籍、
通信はC国船籍、コンソールはD国船籍なんてね。
捜査権とか相当もめそうだなぁ。
犯罪者引き渡し条例を結んでない国同士の船籍を使うと
さらにややこしいことに成りますよね...
##
公海上で二国以上の船籍の間で行われる犯罪って
何処で国境を引くんだろ？船の縁かな？
Re:この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:1)
飛行中の航空機内での盗撮が、不起訴になったりもありますしね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121012/crm12101219020026-n1.htm [msn.com]
Re: (スコア:0)
ふわふわの泉の後半にそんなの出てきたな。あれは空の上だけど。
Re: (スコア:0)
そういやISSってそのあたりどうなん？
Re:この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:2)
国際宇宙ステーション [tksc.jaxa.jp]だとIGA [tksc.jaxa.jp]の22条辺りかな？
基本的には搭乗者の国の法律に寄るけど、影響を受けた参加国との協議で
相手国側の法律になることもあるってことのようです。
まぁ事件と言うより事故が起きたときの条約な気はしますけどね・・・
Re:この辺をクリアできればいいんじゃないかな (スコア:2, 興味深い)
国際法上からいうと、国家の成立に必要なものに領土があるんだけど、
国際海洋法では自然に形成されたもの、って事になるから、国家の要件を満たさない、
ってシーランド公国のwikiに書いてあった。
人工物を領土として認めちゃうと公海上に筍のごとく新領土が建設されると思う・・・
そんでスペースコロニーとかどうなるのかなぁとか思って
それが独立戦争の原因になってガンダムになるんだなぁとか思ってしまった
Re: (スコア:0)
>あとは地学的にぷかぷか浮いて移動できても国家として認められるかってのがあると思うけど。
もうひょっこりひょうたん島以外思い浮かばなくなっちゃったYo!
いや割とマジで
おとしよりさぁ
#へこんだのでAC
Re: (スコア:0)
小松左京の「フラフラ国始末記」がずばり船が独立国家になる話だが
失敗例
途方もなく面白い
http://www.geocities.jp/keropero2003/syometsu/sokone.html [geocities.jp]
領土のないマルタ騎士団
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%BF%E9%A8%8E%E5%A... [wikipedia.org]