アカウント名:
パスワード:
そうしなかったのか?IEではツールバー、Firefoxでは拡張という具合に失敗例はあったのだから。
最初からやってたら「その仕組を回避(Chromeの設定情報を改竄)して拡張機能を勝手にChromeにインストールするための手順」が普及してしまった可能性が高かったからじゃない?Chromeはローカルに(下手すりゃ管理権限のないアカウントで)インストールされたソフトウェアで、そのデータ領域にローカルで(下手すりゃ管理権限付きで)走るインストーラがアクセス出来ないわけがない。
「ユーザの意図しない拡張機能はデフォルトで無効」という条件を後出しで追加したことで、既存のサードパーティー製の拡張機能自動インストールは全てこの制御下に入るし、コレを回避したアプリを堂々と批判できる土台が出来た。最初からこうしていた場合、その仕組を回避するアプリが一度肯定されてしまえば回避行為自体が正当化されかねないから、一度こうして網にかけるのはアリだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なぜ最初から (スコア:0)
そうしなかったのか?
IEではツールバー、Firefoxでは拡張という具合に失敗例はあったのだから。
Re:なぜ最初から (スコア:0)
最初からやってたら「その仕組を回避(Chromeの設定情報を改竄)して拡張機能を勝手にChromeにインストールするための手順」が普及してしまった可能性が高かったからじゃない?
Chromeはローカルに(下手すりゃ管理権限のないアカウントで)インストールされたソフトウェアで、そのデータ領域にローカルで(下手すりゃ管理権限付きで)走るインストーラがアクセス出来ないわけがない。
「ユーザの意図しない拡張機能はデフォルトで無効」という条件を後出しで追加したことで、既存のサードパーティー製の拡張機能自動インストールは全てこの制御下に入るし、コレを回避したアプリを堂々と批判できる土台が出来た。
最初からこうしていた場合、その仕組を回避するアプリが一度肯定されてしまえば回避行為自体が正当化されかねないから、一度こうして網にかけるのはアリだと思う。