アカウント名:
パスワード:
再生回数増やして露出増やしした奴を処分、というニュースなんだろうが、マイケル・ジャクソンの旧作とかだと、個人で何度も聞いてた人も多いんだろう。
Youtubeが払う膨大な著作権料の総額及び山分けの仕方に関わるから色々ややこしそう。
> なんだろうが、マイケル・ジャクソンの旧作とかだと、> 個人で何度も聞いてた人も多いんだろう。
以前、話題になったときは、再生時間に重みを置いた評価法にするとのことだった。回数だけを評価した場合、一瞬の再生を繰り返して回数を稼ぐやり方が可能だから。
JASRACによると「不正」な再生なら払わなくていいそうですよ。http://yro.srad.jp/story/12/12/25/095218/ [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Youtubeが払う著作権料への影響は？ (スコア:1)
再生回数増やして露出増やしした奴を処分、というニュース
なんだろうが、マイケル・ジャクソンの旧作とかだと、
個人で何度も聞いてた人も多いんだろう。
Youtubeが払う膨大な著作権料の総額及び山分けの仕方に
関わるから色々ややこしそう。
Re:Youtubeが払う著作権料への影響は？ (スコア:3)
> なんだろうが、マイケル・ジャクソンの旧作とかだと、
> 個人で何度も聞いてた人も多いんだろう。
以前、話題になったときは、再生時間に重みを置いた評価法にするとのことだった。回数だけを評価した場合、一瞬の再生を繰り返して回数を稼ぐやり方が可能だから。
Re:Youtubeが払う著作権料への影響は？ (スコア:1)
JASRACによると「不正」な再生なら払わなくていいそうですよ。
http://yro.srad.jp/story/12/12/25/095218/ [srad.jp]