アカウント名:
パスワード:
とりあえず、「調査報告書」を読もう。・・・私はこれから読む。http://www.meti.go.jp/press/20100820003/20100820003-2.pdf [meti.go.jp]
ITProの去年の記事だと入札後の計画策定後に特許庁側から方針の大変更があったとされていますね。http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20121204/441882/ [nikkeibp.co.jp]調査報告書にはその時期のことは何も触れられていないようです。(会員で無いので1ページ目しか読んでません)
この記事では調達仕様書に書いてあったことと別のことをやらせたふうな事が書いてあるわけですが、調達仕様書の良否についても調査報告書では読み取れませんでした。
方針の大変更なんてありません。最初から(意図的に)何も書いていないRFPがあっただけです。
では、東芝ソリューションに文句を言う筋合いは無くて、特許庁がババを引いたということですか。自業自得になるのかもしれませんが。
このITProの記事からそういう印象は受けませんでしたが、ソースが「関係者」ですからねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
調査報告書 (スコア:5, 参考になる)
とりあえず、「調査報告書」を読もう。・・・私はこれから読む。
http://www.meti.go.jp/press/20100820003/20100820003-2.pdf [meti.go.jp]
Re:調査報告書 (スコア:1)
ITProの去年の記事だと入札後の計画策定後に特許庁側から方針の大変更があったとされていますね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20121204/441882/ [nikkeibp.co.jp]
調査報告書にはその時期のことは何も触れられていないようです。
(会員で無いので1ページ目しか読んでません)
この記事では調達仕様書に書いてあったことと別のことをやらせたふうな事が書いてあるわけですが、
調達仕様書の良否についても調査報告書では読み取れませんでした。
Re: (スコア:0)
方針の大変更なんてありません。
最初から(意図的に)何も書いていないRFPがあっただけです。
Re: (スコア:0)
では、東芝ソリューションに文句を言う筋合いは無くて、特許庁がババを引いたということですか。
自業自得になるのかもしれませんが。
このITProの記事からそういう印象は受けませんでしたが、ソースが「関係者」ですからねえ。