「特許庁の新情報システム、開発計画から作り直しへ 」記事へのコメント

発注者問題

[maia (16220)]

毎日の記事にこうある。

- 同庁の審査部門などから、機能の追加要求が断続的に寄せられたことが混乱に拍車をかけた...

- 特許庁が発注段階で、どういうシステムが必要かを詳細まで文書に落とし込む『見える化』をしていれば、ここまで開発が混乱することはなかった...

#なんだかなあ。

みんな釣られすぎ。

[Anonymous Coward]

みんな釣られすぎ。

これは、来年度（平成25年度／2013年度）の予算確保を確実にするために、庁内から打ちあげている、というのが時期的にはオチ。

10月の会計検査院の記事 [srad.jp]の時点からほとんど情報は増えていないし、計画そのもの（主には、2022年以降に新システム完成）は、既に2012年9月には表に出てる。

• 「特許庁業務・システム最適化計画（改定案）」に関する意見募集（パブリックコメント）について
  http://www.jpo.go.jp/iken/saitekika_kaiteian.htm [jpo.go.jp]
• 「特許庁業務・システム最適化計画（改定案）」＜PDF 288KB＞
  http://www.jpo.go.jp/iken/pdf/saitekika_kaiteian/kaiteian.pdf [jpo.go.jp]

この時点で、およそ５年毎の２期（第I期と第II期）にわけて開発することになっているので、10年かかるのは、羞恥周知の事実。

本計画では全体をおよそ５年毎の２期に分ける（2.2 参照）。前半約５年を第Ⅰ期とし、まずは特許・実用新案系のシステムの一部につき、システム構造を簡素化し、中核的業務についてリアルタイム化を実現する。並行して、特許庁システムの処理・データの内容や各システム間の連携関係等につき、綿密な分析調査を行う。
後半約５年は第Ⅱ期とし、特許・実用新案系のシステム構造の簡素化に引き続き、技術的難易度が相対的に高い意匠・商標系のシステムについても簡素化を進め、もって、全業務システムのリアルタイム化を実現する。

ちなみに、上でパブリックコメントに出ている案については、既に、政府全体としても確認していて、これに対して、「各府省情報化統括責任者（ＣＩＯ）補佐官等連絡会議」から出ている助言がこちら。

• 特許庁業務・システム最適化計画の改定（案）に対する助言
  http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/cio/hosakan/dai73/73jogen.pdf [kantei.go.jp]

プロジェクトの再開に当たっては、各府省におけるシステム開発の事例等を参考にし、当該プロジェクトを適正に進めるための体制を検討するとともに、事前のリスク分析を含むプロジェクト管理を的確に行うことが必要。

一般的な論調としては「へーなるほど」なんだろうけど、この記事で、

• 「はやくしないと知財立国があぶないね」
• 「遅れているとはいえ、１年でも早く完成すべき」
• 「できるだけはやく計画を再開すべき」
• 「来年度（2013年度）には開始しなくてはならない」
• 「本件の予算を削ってはならない」
• • 
    となって、遅ればせながらの予算要求にて、特許庁から財務省に、財務原案→政府案 に圧力をかけることになるってこと。

    庁の情シスか会計・官房から、毎日新聞にお願いが飛んだんだろうなあ。（ちょうど、政権交代で予算をつくりなおしているわけで。）

Re:

[Anonymous Coward]

それでは、年末の道路工事と同じレベルですね。

地球温暖化とか、エコ・ブームだの、プラズマ・なんたら、マイナスイオンとか、ユビキッタ（だっけ？）とかの
予算ちょうだい（ぴよぴよ）ごっこと同レベルという認識でよいでしょうか？

# 多少、間違ってても、ツッコミを入れるほど、暇な人はいないと信じてるし。