アカウント名:
パスワード:
南京大虐殺とか慰安婦とか何十年もやってるんだから五年程度でケリがつくならねぇ。
まぁ政治的な力学が働いてなさそうなのに五年も続いたってのも凄いとは思うけど。
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。中国や韓国の言い分は正しくない(又は大袈裟な)様だ、というだけですから。
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。
それこそ、出展は?すくなくとも、「慰安婦」は捏造元が認めたはずだが?
「強制連行」はともかく、「慰安婦」は居たでしょ
居ないことになったの?
え?「強制連行」の有無が問題の全てだったんじゃないの?半世紀以上も前に自ら望んで売春で生計立ててる層が存在して、それの何が悪い?
そもそも公設慰安婦自体が現状では犯罪扱いな訳だが。
法律不遡及の原則って知ってる?
そんな所で日本が国際法無視の野蛮国だったと主張されてもどうにもならんて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
フレームの元 (スコア:-1, フレームのもと)
南京大虐殺とか慰安婦とか何十年もやってるんだから五年程度でケリがつくならねぇ。
まぁ政治的な力学が働いてなさそうなのに五年も続いたってのも凄いとは思うけど。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。
中国や韓国の言い分は正しくない(又は大袈裟な)様だ、というだけですから。
Re: (スコア:0)
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。
それこそ、出展は?
すくなくとも、「慰安婦」は捏造元が認めたはずだが?
Re: (スコア:0)
「強制連行」はともかく、「慰安婦」は居たでしょ
居ないことになったの?
Re: (スコア:1)
え?「強制連行」の有無が問題の全てだったんじゃないの?
半世紀以上も前に自ら望んで売春で生計立ててる層が存在して、それの何が悪い?
Re:フレームの元 (スコア:0)
そもそも公設慰安婦自体が現状では犯罪扱いな訳だが。
Re: (スコア:0)
法律不遡及の原則って知ってる?
Re: (スコア:0)
そんな所で日本が国際法無視の野蛮国だったと主張されてもどうにもならんて。
Re: (スコア:0)