アカウント名:
パスワード:
南京大虐殺とか慰安婦とか何十年もやってるんだから五年程度でケリがつくならねぇ。
まぁ政治的な力学が働いてなさそうなのに五年も続いたってのも凄いとは思うけど。
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。中国や韓国の言い分は正しくない（又は大袈裟な）様だ、というだけですから。
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。
それこそ、出展は？すくなくとも、「慰安婦」は捏造元が認めたはずだが？
「強制連行」はともかく、「慰安婦」は居たでしょ
居ないことになったの？
え？「強制連行」の有無が問題の全てだったんじゃないの？半世紀以上も前に自ら望んで売春で生計立ててる層が存在して、それの何が悪い？
安倍晋三総理大臣「自分は、辛酸をなめられた元慰安婦の方々に、人間として、また総理として心から同情するとともに、そうした極めて苦しい状況におかれたことについて申し訳ないという気持ちでいっぱいである」【2007/04/27 キャンプ・デービットでの安倍ブッシュ共同プレス行事】 [kantei.go.jp]
強制連行を認めていない安倍総理も、慰安婦に対して「申し訳ない」とお詫びの意を表明しているようにこの「慰安婦問題」に於いては、何も「強制連行の有無」が問題の全てではないんだよ。
例え強制は無くても「問題」はあり、志願慰安婦の何が悪いかはさておいても、結果として日本の統治下で女性がそのような状況におかれたこと、それ自体において「申し訳ない」、それが日本の立場。
ですんで「強制連行された従軍慰安婦」について語りたいのなら、最初からそういう風に限定して書かないと。
それニューズウィークのねつ造です。こちらが原文http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/156726 [iza.ne.jp]
安倍総理は「日本が派兵していた事で、そこに慰安婦という職業が成立してしまっていた事は事実だし、親に売られるなどして辛い思いをした人も居るでしょうからそれには同情します。20世紀は世界的に多くのそのような事があったが、我々はそれを繰り返してはならない。」と言っただけ。
「申し訳ない」って発言は、日本も含めて世界の全員が歴史を受け止め反省すべきだって事だよ。大体、慰安婦についてなんでブッシュ相手に謝罪せにゃならんのよ。アメリカだって慰安所使ってただろと。
ヤダー、典型的な論点ずらしそのままじゃないですかー。
ちなみに、ベトナム戦争時は米軍基地の「外側」に売春婦が住み着いてたそう。ンで、当然最前線になるのでベトコンが攻めてくる直前になると忽然と姿を消す(内通してる)から、基地に攻めてくるのはわかったんだそうな。
それニューズウィークのねつ造です。こちらが原文http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/156726 [iza.ne.jp] [iza.ne.jp]
あほか。
それは「2007/04/17」の、ワシントン行く前のインタビューだろ。ブログの日付も「2007/04/22」。
一方、俺が貼った安倍インタビューは「2007/04/27」。キャンプ・デービットに於ける安倍ブッシュ共同プレス行事でのもの。http://www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2007/04/27press.html [kantei.go.jp]
そもそも「首相官邸ホームページ（内閣官房内閣広報室）」の公式リリースを「ニューズウィークのねつ造」って、自分で相当おかしいこと言ってることに気づけよ。
大体、慰安婦についてなんでブッシュ相手に謝罪せにゃならんのよ。
そんなの知らんよ。とにもかくにも安倍総理が謝っちゃったんだから。文句はそっちに言えよ。
何にせよ安倍総理は日本国首相の立場で、「強制連行の有無」に関らず、日本国として当事者に謝罪（「申し訳ない」）すべき「慰安婦問題」が存在するという認識を国際社会に示した、そういうことであり、またそれ故に、「強制連行が無ければ『慰安婦問題』では無い」なんて解釈は通用しないってこと。そんなの日本が国として取っている立場、定義とは違うんだから。
＞ヤダー、典型的な論点ずらしそのままじゃないですかー。
そもそもオマエの論点って何なの？
「従軍慰安婦は存在しない、何故なら『強制連行』の有無が『従軍慰安婦問題』の全てだから」ってのは、安倍総理はじめ日本の見解と違うものだから「そんな独自解釈は通用しない」で終了だし「自ら望んで売春で生計立ててる層が存在して、それの何が悪い？」ってのも、そりゃあ謝った総理に言ってくれって話。
よしんば「従軍慰安婦に対する日本の責任」を論じたいのであれば、そういういい加減な認識を捨てて、正しい政治歴史認識を備えてからだよ。
日付違いのインタビュー貼ったり、そんな低レベルじゃ話にならん。出直しておいで。保守の株を下げるだけだから。
全く関係ないACに向かって俺の発言を引用して無駄な反論をしない方が良い。
ACですもの、同類と一括りにされても自業自得ですね
また、あなた自身の発言に対して反論された部分はスルーして逃亡ですね わかります
ともあれ、これらやり取りのおかげで、一連の慰安婦否定派のオツムの程度を明らかにする機会を得たことに感謝します過去の総理発言も知らず、別インタビューを「ニューズウィークのねつ造」とかｗ
どうもありがとう
寡聞にしてそれは最古にして最初の聖(字が違う?)なる職業だそうです。#オフトピだす
そもそも公設慰安婦自体が現状では犯罪扱いな訳だが。
法律不遡及の原則って知ってる？
そんな所で日本が国際法無視の野蛮国だったと主張されてもどうにもならんて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
フレームの元 (スコア:-1, フレームのもと)
南京大虐殺とか慰安婦とか何十年もやってるんだから五年程度でケリがつくならねぇ。
まぁ政治的な力学が働いてなさそうなのに五年も続いたってのも凄いとは思うけど。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。
中国や韓国の言い分は正しくない（又は大袈裟な）様だ、というだけですから。
Re: (スコア:0)
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。
それこそ、出展は？
すくなくとも、「慰安婦」は捏造元が認めたはずだが？
Re: (スコア:0)
「強制連行」はともかく、「慰安婦」は居たでしょ
居ないことになったの？
Re:フレームの元 (スコア:1)
え？「強制連行」の有無が問題の全てだったんじゃないの？
半世紀以上も前に自ら望んで売春で生計立ててる層が存在して、それの何が悪い？
Re:フレームの元 (スコア:1)
安倍晋三総理大臣
「自分は、辛酸をなめられた元慰安婦の方々に、人間として、また総理として心から同情するとともに、
そうした極めて苦しい状況におかれたことについて申し訳ないという気持ちでいっぱいである」
【2007/04/27 キャンプ・デービットでの安倍ブッシュ共同プレス行事】 [kantei.go.jp]
強制連行を認めていない安倍総理も、慰安婦に対して「申し訳ない」とお詫びの意を表明しているように
この「慰安婦問題」に於いては、何も「強制連行の有無」が問題の全てではないんだよ。
例え強制は無くても「問題」はあり、志願慰安婦の何が悪いかはさておいても、
結果として日本の統治下で女性がそのような状況におかれたこと、それ自体において「申し訳ない」、
それが日本の立場。
ですんで「強制連行された従軍慰安婦」について語りたいのなら、最初からそういう風に限定して書かないと。
Re: (スコア:0)
それニューズウィークのねつ造です。
こちらが原文
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/156726 [iza.ne.jp]
安倍総理は「日本が派兵していた事で、そこに慰安婦という職業が成立してしまっていた事は事実だし、親に売られるなどして辛い思いをした人も居るでしょうからそれには同情します。20世紀は世界的に多くのそのような事があったが、我々はそれを繰り返してはならない。」と言っただけ。
「申し訳ない」って発言は、日本も含めて世界の全員が歴史を受け止め反省すべきだって事だよ。
大体、慰安婦についてなんでブッシュ相手に謝罪せにゃならんのよ。アメリカだって慰安所使ってただろと。
Re: (スコア:0)
ヤダー、典型的な論点ずらしそのままじゃないですかー。
ちなみに、ベトナム戦争時は米軍基地の「外側」に売春婦が住み着いてたそう。
ンで、当然最前線になるのでベトコンが攻めてくる直前になると忽然と姿を消す(内通してる)から、
基地に攻めてくるのはわかったんだそうな。
Re:フレームの元 (スコア:2, 参考になる)
あほか。
それは「2007/04/17」の、ワシントン行く前のインタビューだろ。
ブログの日付も「2007/04/22」。
一方、俺が貼った安倍インタビューは「2007/04/27」。
キャンプ・デービットに於ける安倍ブッシュ共同プレス行事でのもの。
http://www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2007/04/27press.html [kantei.go.jp]
そもそも「首相官邸ホームページ（内閣官房内閣広報室）」の公式リリースを
「ニューズウィークのねつ造」って、自分で相当おかしいこと言ってることに気づけよ。
そんなの知らんよ。とにもかくにも安倍総理が謝っちゃったんだから。文句はそっちに言えよ。
何にせよ安倍総理は日本国首相の立場で、「強制連行の有無」に関らず、
日本国として当事者に謝罪（「申し訳ない」）すべき「慰安婦問題」が
存在するという認識を国際社会に示した、そういうことであり、
またそれ故に、「強制連行が無ければ『慰安婦問題』では無い」なんて解釈は通用しないってこと。
そんなの日本が国として取っている立場、定義とは違うんだから。
Re: (スコア:0)
＞ヤダー、典型的な論点ずらしそのままじゃないですかー。
そもそもオマエの論点って何なの？
「従軍慰安婦は存在しない、何故なら『強制連行』の有無が『従軍慰安婦問題』の全てだから」
ってのは、安倍総理はじめ日本の見解と違うものだから「そんな独自解釈は通用しない」で終了だし
「自ら望んで売春で生計立ててる層が存在して、それの何が悪い？」
ってのも、そりゃあ謝った総理に言ってくれって話。
よしんば「従軍慰安婦に対する日本の責任」を論じたいのであれば、
そういういい加減な認識を捨てて、正しい政治歴史認識を備えてからだよ。
日付違いのインタビュー貼ったり、そんな低レベルじゃ話にならん。
出直しておいで。保守の株を下げるだけだから。
Re: (スコア:0)
全く関係ないACに向かって俺の発言を引用して無駄な反論をしない方が良い。
Re: (スコア:0)
ACですもの、同類と一括りにされても自業自得ですね
また、あなた自身の発言に対して反論された部分はスルーして逃亡ですね わかります
ともあれ、これらやり取りのおかげで、
一連の慰安婦否定派のオツムの程度を明らかにする機会を得たことに感謝します
過去の総理発言も知らず、別インタビューを「ニューズウィークのねつ造」とかｗ
どうもありがとう
Re:フレームの元 (スコア:1)
寡聞にしてそれは最古にして最初の聖(字が違う?)なる職業だそうです。
#オフトピだす
Re: (スコア:0)
そもそも公設慰安婦自体が現状では犯罪扱いな訳だが。
Re: (スコア:0)
法律不遡及の原則って知ってる？
Re: (スコア:0)
そんな所で日本が国際法無視の野蛮国だったと主張されてもどうにもならんて。
Re: (スコア:0)