アカウント名:
パスワード:
高画質化の点ではちょっと…と感じないでもないが。
なんでそう思うの？高感度ってことは光の情報を余さず拾えるってことだから、むしろ良くなるんじゃないか？後処理でRGBに再現というのを気にしてるのかもしれないけど、フィルター方式でも普通にやることだし。
色分離性が悪そうなのを気にしてるのかも。混色多いと演算で分離してもクロマノイズが増えますし、色の再現性も劣化しますので。
色分解については今回の報告でも問題を認識しているようですが、分光素子の改良により改善の可能性があると書かれていますね。それと、解像感が悪化するかと思いきや、意外にもベイヤー配列イメージセンサーと同レベルを維持している、との結果が得られたようです。
その他、Nature Photonics電子版を斜め読み。
- 対称形マイクロ分光素子は、ある波長とそれ以外の光を分離する。さらに工夫して非対称形分光素子にするとRGBに分けることも可能。
- 今回使ったマイクロ分光素子は対称形で、白色を赤と赤以外、または青と青以外に分離するもの。(two-deflector method)
- 分光素子の奥に配置しているフォトダイオードには、W+R W-R W+B W-B の光が入るように構成しており、以下の演算により RGB を得る。
W+R W-R W+B W-B (W=RGB)R :
> 受光量は従来の原色カラーフィルタ（ベイヤー配列）の1.85倍を実現できた。
原色フィルタと比較して1.85倍程度だったら、普通に補色フィルタつかって実現できそう。そして、原理的に補色フィルタと同等の残念な色づくりになりそう。
このセンサーの用途がイマイチ不明ですが、監視カメラ目的ならアリかも。
ミラーレスの一眼レフだったら、そんなことより長いフランジバックを活かして、ダイクロイックプリズムと3CMOSセンサー入れてほしい。あるいは、2CMOS(G, R+B)＋位相差AFセンサという構成も面白いかも。
放送用のカメラには3CCDってあったと思います。値段もサイズもすごいものでしたが。
> 放送用のカメラには3CCDってあったと思います。値段もサイズもすごいものでしたが。
ダイクロイックプリズムを使った3CCDってのは家庭用ビデオカメラでも昔からごく普通の技術ですね。3CCDなハンディカム [www.sony.jp]なんてものは普通に売られてた。
最近はコストダウンのためか家庭用では絶滅危惧種ですけど、ハイエンドなら、3CMOSのビデオカメラ [www.sony.jp]もあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
画質 (スコア:1)
なんでそう思うの？
高感度ってことは光の情報を余さず拾えるってことだから、むしろ良くなるんじゃないか？
後処理でRGBに再現というのを気にしてるのかもしれないけど、フィルター方式でも普通にやることだし。
Re: (スコア:2)
色分離性が悪そうなのを気にしてるのかも。
混色多いと演算で分離してもクロマノイズが増えますし、色の再現性も劣化しますので。
Re: (スコア:5, 参考になる)
色分解については今回の報告でも問題を認識しているようですが、分光素子の改良により改善の可能性があると書かれていますね。それと、解像感が悪化するかと思いきや、意外にもベイヤー配列イメージセンサーと同レベルを維持している、との結果が得られたようです。
Re: (スコア:5, 参考になる)
その他、Nature Photonics電子版を斜め読み。
- 対称形マイクロ分光素子は、ある波長とそれ以外の光を分離する。さらに工夫して非対称形分光素子にするとRGBに分けることも可能。
- 今回使ったマイクロ分光素子は対称形で、白色を赤と赤以外、または青と青以外に分離するもの。(two-deflector method)
- 分光素子の奥に配置しているフォトダイオードには、W+R W-R W+B W-B の光が入るように構成しており、以下の演算により RGB を得る。
Re: (スコア:0)
> 受光量は従来の原色カラーフィルタ（ベイヤー配列）の1.85倍を実現できた。
原色フィルタと比較して1.85倍程度だったら、普通に補色フィルタつかって実現できそう。
そして、原理的に補色フィルタと同等の残念な色づくりになりそう。
このセンサーの用途がイマイチ不明ですが、監視カメラ目的ならアリかも。
ミラーレスの一眼レフだったら、そんなことより長いフランジバックを活かして、ダイクロイックプリズムと
3CMOSセンサー入れてほしい。あるいは、2CMOS(G, R+B)＋位相差AFセンサという構成も面白いかも。
Re:画質 (スコア:0)
放送用のカメラには3CCDってあったと思います。値段もサイズもすごいものでしたが。
Re:画質 (スコア:1)
> 放送用のカメラには3CCDってあったと思います。値段もサイズもすごいものでしたが。
ダイクロイックプリズムを使った3CCDってのは家庭用ビデオカメラでも昔からごく普通の技術ですね。3CCDなハンディカム [www.sony.jp]なんてものは普通に売られてた。
最近はコストダウンのためか家庭用では絶滅危惧種ですけど、ハイエンドなら、3CMOSのビデオカメラ [www.sony.jp]もあります。