アカウント名:
パスワード:
Geckoだと、cssやjsや画像ファイルを全部zipで固めておいてもアクセスできる [kaioa.com]んよ。他のブラウザも実装してくんないかな。
わざわざRFC無視の独自実装までして、得られるメリットが複数ファイルを固められるだけでは、あんまり普及しなそうだね。
やたらと凝ったJavaScriptのライブラリやプラグインとか、CMSのスキンの配布とかで圧倒的に楽になるから、俺は普及の余地を信じるね。ZIPファイルいっこだよ!ってな具合でさ。
IANAに登録されている [iana.org]が何か?まあjar URLの相対参照解決がRFC 3986に反しているのは事実だが、標準化への歩みが亀のように遅いIETFは無視してURL Living Standard [whatwg.org]とか作ってるご時世だし。もちろんGeckoだけで勝手にやっているわけではないぞ。むしろ世界がみんなWebKitになればいいのにと言わんばかりの仕様だ。
> IANAに登録されている [iana.org]が何か?Permanent URI Schemesになれずに未だにProvisional URI Schemes扱いなのを隠して、さも標準にでもなっているかのように書くのはフェアじゃないね。
画像や動画を全てAAで描画するようにすれば圧倒的に小さくなるよ。# 崩れても知らん
何バカなこと言ってるんですか。
あるでしょ http://transrain.net/blog/2011/02/22/191352 [transrain.net] 画像ファイルまで固めるのはナンセンス。画像ファイルは圧縮すると逆に膨らむ
元コメのリンク先は「CSS Sprites are Stupid」と煽ってるのでアクセスを減らすのが目的みたい。
セッション数は減らせそうですよね
セッション数はともかく・・・画像は大きいのでCPUの負荷とかロード開始から表示するまでの時間が激増しそう #Zipって圧縮順序とか指定できましたっけ?画像の後にjsやcssが圧縮されていると悲惨に・・・
Geckoだと、cssやjsや画像ファイルを全部zipで固めておいてもアクセスできる [kaioa.com]んよ。
no offenceですけど、そのページのコメにもあるとおり、元々はsigned jarファイルのための実装なので、jarフォーマット由来のzipが解釈できる副次的要素にすぎません。(その昔、netscape.security.PrivilegeManager.enablePrivilege("UniversalPreferencesRead UniversalPreferencesWrite")とかして使ってました)Web+圧縮だったmod_gzip [sourceforge.net]とかつかえばいんじゃね?と思ってしまいます。
あれ?signed jarファイルのアンカーが貼れてなかったのでここ [mozilla.org]に。。。
そういうのってSPDYがカバーしてなかったっけ?
そんなレイヤの違う話を持ち出されましても。
同じHTTP転送時の話じゃんかレイヤなんか気にする必要あるの?
GeckoのはHTTPレイヤじゃないだろ。
いいじゃんか別に(;´Д`)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Webをもっと圧縮せよ (スコア:0)
Geckoだと、cssやjsや画像ファイルを全部zipで固めておいてもアクセスできる [kaioa.com]んよ。
他のブラウザも実装してくんないかな。
Re: (スコア:0)
わざわざRFC無視の独自実装までして、得られるメリットが複数ファイルを固められるだけでは、あんまり普及しなそうだね。
Re: (スコア:0)
やたらと凝ったJavaScriptのライブラリやプラグインとか、CMSのスキンの配布とかで
圧倒的に楽になるから、俺は普及の余地を信じるね。
ZIPファイルいっこだよ!ってな具合でさ。
Re: (スコア:0)
IANAに登録されている [iana.org]が何か?
まあjar URLの相対参照解決がRFC 3986に反しているのは事実だが、標準化への歩みが亀のように遅いIETFは無視してURL Living Standard [whatwg.org]とか作ってるご時世だし。もちろんGeckoだけで勝手にやっているわけではないぞ。むしろ世界がみんなWebKitになればいいのにと言わんばかりの仕様だ。
Re: (スコア:0)
> IANAに登録されている [iana.org]が何か?
Permanent URI Schemesになれずに未だにProvisional URI Schemes扱いなのを隠して、
さも標準にでもなっているかのように書くのはフェアじゃないね。
Re: (スコア:0)
画像や動画を全てAAで描画するようにすれば圧倒的に小さくなるよ。
# 崩れても知らん
Re: (スコア:0)
何バカなこと言ってるんですか。
Re: (スコア:0)
あるでしょ http://transrain.net/blog/2011/02/22/191352 [transrain.net] 画像ファイルまで固めるのはナンセンス。画像ファイルは圧縮すると逆に膨らむ
Re: (スコア:0)
元コメのリンク先は「CSS Sprites are Stupid」と煽ってるのでアクセスを減らすのが目的みたい。
Re: (スコア:0)
セッション数は減らせそうですよね
Re: (スコア:0)
セッション数はともかく・・・画像は大きいのでCPUの負荷とかロード開始から表示するまでの時間が激増しそう #Zipって圧縮順序とか指定できましたっけ?画像の後にjsやcssが圧縮されていると悲惨に・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Geckoだと、cssやjsや画像ファイルを全部zipで固めておいてもアクセスできる [kaioa.com]んよ。
no offenceですけど、
そのページのコメにもあるとおり、元々はsigned jarファイルのための実装なので、jarフォーマット由来のzipが解釈できる副次的要素にすぎません。(その昔、netscape.security.PrivilegeManager.enablePrivilege("UniversalPreferencesRead UniversalPreferencesWrite")とかして使ってました)
Web+圧縮だったmod_gzip [sourceforge.net]とかつかえばいんじゃね?と思ってしまいます。
Re: (スコア:0)
あれ?signed jarファイルのアンカーが貼れてなかったのでここ [mozilla.org]に。。。
Re: (スコア:0)
そういうのってSPDYがカバーしてなかったっけ?
Re: (スコア:0)
そんなレイヤの違う話を持ち出されましても。
Re: (スコア:0)
同じHTTP転送時の話じゃんか
レイヤなんか気にする必要あるの?
Re: (スコア:0)
GeckoのはHTTPレイヤじゃないだろ。
Re: (スコア:0)
いいじゃんか別に(;´Д`)