アカウント名:
パスワード:
WebMを文字通りのロイヤリティフリーにするため、GoogleがMPEG-LAとナシをつけた。ユーザーはMPEG-LAに訴えられる可能性がなくなって心配なくWebMを使えるようになった。…という美談のように見えるのだけど、なぜGoogleを悪く言うやつが湧いてくるんだろう。VC-1を無償にする気など最初からなかったMSと、WebM/Googleとを比較されてもね…。まあ画質を考えると正直VP8を使うメリットはないと思うが、VP9以降でも同様の心配がなくなったという点には期待が持てる。
利用者からすれば、どの企業がどう金払ったとか関係ないし、迷わないで済む高性能な統一規格が1つあれば良いんだから。
アプリ側が全部対応してれば良いんだよね、ってのはその通りだけど中途半端に「使える」「使えない」が混在する可能性が高いのだし。
新しく開発された圧縮率の高いコーデックの普及の妨げにもなりかねんしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ロイヤリティフリー実現のための手段でしょ? (スコア:0)
WebMを文字通りのロイヤリティフリーにするため、GoogleがMPEG-LAとナシをつけた。
ユーザーはMPEG-LAに訴えられる可能性がなくなって心配なくWebMを使えるようになった。
…
という美談のように見えるのだけど、なぜGoogleを悪く言うやつが湧いてくるんだろう。
VC-1を無償にする気など最初からなかったMSと、WebM/Googleとを比較されてもね…。
まあ画質を考えると正直VP8を使うメリットはないと思うが、VP9以降でも同様の心配が
なくなったという点には期待が持てる。
分断化が確定するんだから批判も出るでしょう (スコア:0)
利用者からすれば、どの企業がどう金払ったとか関係ないし、
迷わないで済む高性能な統一規格が1つあれば良いんだから。
アプリ側が全部対応してれば良いんだよね、ってのはその通りだけど
中途半端に「使える」「使えない」が混在する可能性が高いのだし。
もう迷わないで済む高性能な統一規格なんて幻想は捨てろ (スコア:0)
新しく開発された圧縮率の高いコーデックの普及の妨げにもなりかねんしな