アカウント名:
パスワード:
勝手な推測なんだが、一太郎からMSOfficeに移り変わる過程でExcelの異常な使い方が増加した気がする。
一太郎はWordと比較すると表や罫線が体裁の乱れが無く使いやすかったのは事実だと思う。MSOfficeに移行後、表や罫線を多用したドキュメントを作成する際、Wordでは一太郎ライクに作成することが出来ずExcelを使い始めたのではないだろうか?
##ロータス123とかで文書作ってた奴なんていなかった訳だし・・・
>「ある絶対座標の範囲にテキスト・図・グラフを置きたい」という強いニーズがありました。
Illustrator や、もし MS Office がよければ Publisher では完璧にそのニーズに応えられるのですが。
そういうのVisioで作ってる。Excel使いと同類だと気がついた。
Visioはオブジェクト同士の位置合わせが面倒くさい。tgifみたいにショートカットキーがあればいいのに。
Visioはオブジェクト同士の位置合わせが面倒くさい。
「図形の整列」って機能はあるけどなあ。「図形のサイズ/位置/回転」から調整する事もできる。
そう言う話じゃないの?
MS-Wordを、無理矢理一太郎の代わりにしようとしたのが間違いです。日本マイクロソフトもシェア獲得のために、無理矢理一太郎っぽいくして売ってしまったのが、混乱を助長していますが。
一太郎を使い続ければ良かったのに...
Wordは使いにくい変換と謎のフリーズによる時間の無駄が嫌いだそろそろ玄にバージョンアップしようかな
一太郎にしてもあるいはOASYSなんかにしても、日本製ワープロは、表や罫線が使いやすいとか、フリーカーソルで編集できるとか、日本の文書の都合にあった仕様だったのに比べると、Wordはもともとが英語圏仕様だったこともあってか、そのあたりの使い勝手がかなり違いますからね。
そこからExcelに行ってしまったというのはたしかにありえる
フリーカーソルや罫線が日本の文書に合ってるというのは本当でしょうか? 自分の場合、PCでのテキスト入力は一般的なテキストエディタから入ったからか、日本語だろうが何だろうが、フリーカーソルだと使いにくいと感じてしまいます。また、罫線が必要というのも、普通に日本語で書かれた文書で本文に罫線使ってるものの方が珍しいと思うのですが。 100歩譲って役所の書類はExcelの方が作りやすいとしても、役所とはまったく関係の無い人が役所のフォーマットを真似たわけでもないのに役所の真似する必要性が感じられないです。
基本、等幅、加えて高さも概ね同じで、ベースラインより中心線を意識する。だから碁盤目配置で、縦横に区切りやすいし区切りたくなるのだろう。
その理論だと原因は一太郎ではなくWordでは?
いや、昔から1-2-3とか表計算ソフトで文書作成は基本動作なのだが。
てぇことは、一太郎+1-2-3 ⇒ Excel なのですね。そら Excel の利用が広がるはずだわ。
花子も合流したがってますよ。(実際したんだと思う)
それだと、移り変わった先に機能が足りてなかったってことが原因なんじゃないの?
なんてこった。15年前に100ページ単位のドキュメントをExcelで作らされた理由を今知るとは。一太郎で作った方が100倍早かったYO!
そういえば、一太郎の「一太郎文書をWordに変換する機能」が超優秀で、Wordでは作れないような複雑な表罫線でも、一太郎で作ってWordに変換できた。どうしてもWordファイルを渡さなくちゃいけないときよく使った手。
それは仕方がないです、初期のMacSE でまともに日本語を扱えるソフトがExcelだけだったんですよぅ
TeachTextェ・・・EGWordェ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
解った!原因は一太郎だ! (スコア:3)
勝手な推測なんだが、一太郎からMSOfficeに移り変わる過程で
Excelの異常な使い方が増加した気がする。
一太郎はWordと比較すると表や罫線が体裁の乱れが無く
使いやすかったのは事実だと思う。
MSOfficeに移行後、表や罫線を多用したドキュメントを作成する際、
Wordでは一太郎ライクに作成することが出来ずExcelを使い始めたのではないだろうか?
##ロータス123とかで文書作ってた奴なんていなかった訳だし・・・
Re:解った!原因は一太郎だ! (スコア:1)
「A3見開き1枚を見て要点がすっと理解できるのが良い会議資料だ!」という信仰があったようで、「ある絶対座標の範囲にテキスト・図・グラフを置きたい」という強いニーズがありました。一太郎が社内標準ソフトでなくなった後、それの実現はWordよりExcelの方が簡単でしたので、そうなりました。
現在はA4縦での資料作成がルールになりましたのでA3見開き資料自体を見なくなりましたが、「方眼紙Excelのファイル」はまだまだ目にします。
Re:解った!原因は一太郎だ! (スコア:1)
>「ある絶対座標の範囲にテキスト・図・グラフを置きたい」という強いニーズがありました。
Illustrator や、もし MS Office がよければ Publisher では完璧にそのニーズに応えられるのですが。
Re:解った!原因は一太郎だ! (スコア:1)
実際は、PowerPointに慣れたわたしとしては、微妙に使いにくいものでした。
操作の細々とした部分でPowerPointと違う。なぜ操作性を合わせなかったのか...
結局、サクッと作図するときもIllustrator使ってます。
Re: (スコア:0)
そういうのVisioで作ってる。
Excel使いと同類だと気がついた。
Visioはオブジェクト同士の位置合わせが面倒くさい。
tgifみたいにショートカットキーがあればいいのに。
Re:解った!原因は一太郎だ! (スコア:1)
Visioはオブジェクト同士の位置合わせが面倒くさい。
「図形の整列」って機能はあるけどなあ。
「図形のサイズ/位置/回転」から調整する事もできる。
そう言う話じゃないの?
Re:解った!原因は一太郎だ! (スコア:1)
MS-Wordを、無理矢理一太郎の代わりにしようとしたのが間違いです。
日本マイクロソフトもシェア獲得のために、無理矢理一太郎っぽいくして売ってしまったのが、混乱を助長していますが。
一太郎を使い続ければ良かったのに...
Re: (スコア:0)
Wordは使いにくい変換と謎のフリーズによる時間の無駄が嫌いだ
そろそろ玄にバージョンアップしようかな
Re:解った!原因は一太郎だ! (スコア:1)
一太郎にしてもあるいはOASYSなんかにしても、日本製ワープロは、
表や罫線が使いやすいとか、フリーカーソルで編集できるとか、
日本の文書の都合にあった仕様だったのに比べると、
Wordはもともとが英語圏仕様だったこともあってか、
そのあたりの使い勝手がかなり違いますからね。
そこからExcelに行ってしまったというのはたしかにありえる
Re: (スコア:0)
フリーカーソルや罫線が日本の文書に合ってるというのは本当でしょうか? 自分の場合、PCでのテキスト入力は一般的なテキストエディタから入ったからか、日本語だろうが何だろうが、フリーカーソルだと使いにくいと感じてしまいます。また、罫線が必要というのも、普通に日本語で書かれた文書で本文に罫線使ってるものの方が珍しいと思うのですが。
100歩譲って役所の書類はExcelの方が作りやすいとしても、役所とはまったく関係の無い人が役所のフォーマットを真似たわけでもないのに役所の真似する必要性が感じられないです。
Re: (スコア:0)
基本、等幅、加えて高さも概ね同じで、ベースラインより中心線を意識する。
だから碁盤目配置で、縦横に区切りやすいし区切りたくなるのだろう。
Re:解った!原因は一太郎だ! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
その理論だと原因は一太郎ではなくWordでは?
Re: (スコア:0)
いや、昔から1-2-3とか表計算ソフトで文書作成は基本動作なのだが。
Re: (スコア:0)
てぇことは、一太郎+1-2-3 ⇒ Excel なのですね。そら Excel の利用が広がるはずだわ。
Re:解った!原因は一太郎だ! (スコア:1)
花子も合流したがってますよ。
(実際したんだと思う)
地味に意外と影響(かも) (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それだと、移り変わった先に機能が足りてなかったってことが原因なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
なんてこった。
15年前に100ページ単位のドキュメントをExcelで作らされた理由を今知るとは。
一太郎で作った方が100倍早かったYO!
そういえば、一太郎の「一太郎文書をWordに変換する機能」が超優秀で、
Wordでは作れないような複雑な表罫線でも、一太郎で作ってWordに変換できた。
どうしてもWordファイルを渡さなくちゃいけないときよく使った手。
Re: (スコア:0)
それは仕方がないです、初期のMacSE でまともに日本語を扱えるソフトがExcelだけだったんですよぅ
Re: (スコア:0)
TeachTextェ・・・
EGWordェ・・・