アカウント名:
パスワード:
リンク先の東電のEXCEL使用例にある、4桁のμSv/h測定値こそ神的!どう考えても、有効数字2桁の精度がやっとだろうこうやって適当に桁数水増ししたデータを使うのは、いざという時には手前どもの測定データでは現在の放射線量で安全性の問題はございません、ほらこのとおり4桁の正確な測定値があるのだから安心してください~といういい加減な主張をする準備
それは考えすぎでは?測定の基礎を学んでない人に、有効数字の適切な扱いは期待できないので、桁数大目に記録しておいてくれたほうが、現実問題として助かると思います。桁数が多すぎるだけなら、あとで適切な有効数字に丸めることは容易だけど、逆に誤って丸められたら、もう取り返しがつかないので。
たまたま悪い例として引っ張り出されたサンプルが、「福島第一原発西門での放射線測定数値の表」だっただけであまりトピックの本筋とは関係ありませんわね。煽るようで申し訳ないが、そうやって本筋を見誤ると、単位の記載や、紙上の見栄えに拘泥するハメになるので目を覚まして頂きたい。このトピックで叩くのはネ申Excel使いであって東電じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
4桁のμSv/h測定値こそ神的! (スコア:0)
リンク先の東電のEXCEL使用例にある、4桁のμSv/h測定値こそ神的!
どう考えても、有効数字2桁の精度がやっとだろう
こうやって適当に桁数水増ししたデータを使うのは、いざという時には手前どもの測定データでは現在の放射線量で安全性の問題はございません、ほらこのとおり4桁の正確な測定値があるのだから安心してください~といういい加減な主張をする準備
Re:4桁のμSv/h測定値こそ神的! (スコア:1)
それは考えすぎでは?
測定の基礎を学んでない人に、有効数字の適切な扱いは期待できないので、
桁数大目に記録しておいてくれたほうが、現実問題として助かると思います。
桁数が多すぎるだけなら、あとで適切な有効数字に丸めることは容易だけど、
逆に誤って丸められたら、もう取り返しがつかないので。
Re: (スコア:0)
たまたま悪い例として引っ張り出されたサンプルが、「福島第一原発西門での放射線測定数値の表」だっただけであまりトピックの本筋とは関係ありませんわね。
煽るようで申し訳ないが、そうやって本筋を見誤ると、単位の記載や、紙上の見栄えに拘泥するハメになるので目を覚まして頂きたい。このトピックで叩くのはネ申Excel使いであって東電じゃない。