アカウント名:
パスワード:
訴訟の内容としては応援したいと感じているのですが、
本ブログは Google Public DNS (8.8.8.8, 8.8.4.4) を使うと見ることができません。あしからず。
(なんの信条だか知りませんが)このサイト見てどうでもよくなりました。#念の為言っておくとwikipedia等興味持ったサイトへは個人で払える額等たかがしれていますがちゃんとカンパしてる立場です
「別に応援してもらう気がそもそもない」なら勝ってやって頂いてかまいませんが技術者視点では、サイトオーナーが環境(google public dnsを利用してる)をともかくいうのは、IEでご覧くださいと言うのと同等にふざけた話かと思います。
よくわかりませんが、ネットワーク距離によって値段がかわりgoogle public dnsを利用するとサイトオーナーが不利益を受けるのでしょうか?そうでないのであれば、編集者の方は(広く公開する気がないという)サイトオーナーの方の信条をくみ取るべきかと思います。
一度ならともかく、/.Jで適宜続報が出てる状況なのでアクセス制限されているサイトへリンク張るな(よく話題になるmixiとか)と同じレベルでこういったサイトのリンクを張ってほしくありません。
また、公にみえないサイトを、/.Jでで取り扱う意味もわかりません。
某中小企業の社内ネットワークからだと、なぜかGoogle Public DNSと誤検出されるらしくてアクセスできなかった。まともにブラックリストを運用する能力もないのか、体を張ってブラックリストの弊害 [ya.maya.st]を実証したネタなのか、いずれにせよネットワーク管理者失格としか
それは社内のDNSサーバがGPDNSにForwardしてるんじゃないですか?
>編集者の方は(広く公開する気がないという)サイトオーナーの方の信条をくみ取るべきかと思います。オーナーは「google public DNS」を使うと見ることができません、と書かれてますけど、これが事実の摘示以上にオーナーの何らかの信条と関係しているというのはどのようにしてわかるか教えてください。
別の例として、例えば「このページでは JavaScript (あるいはFlashでもいいですが)をON にしていないと見ることができません。あしからず」という注意があったとして、それも事実の摘示以上にオーナーの何らかの信条と関係しているとして、そのようなページに対しても同様の議論になりうるでしょうか?
なお、JavaScript や Flash を使ったページは多くの人に見てもらいたくはないのかもしれないという考え方自体には基本的には同意できますけど、それを全て /.J から排除するのはどうでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
多くの人に見てもらいたいのか見られたくないのか (スコア:3)
訴訟の内容としては応援したいと感じているのですが、
本ブログは Google Public DNS (8.8.8.8, 8.8.4.4) を使うと見ることができません。あしからず。
(なんの信条だか知りませんが)このサイト見てどうでもよくなりました。
#念の為言っておくとwikipedia等興味持ったサイトへは個人で払える額等たかがしれていますがちゃんとカンパしてる立場です
「別に応援してもらう気がそもそもない」なら勝ってやって頂いてかまいませんが
技術者視点では、サイトオーナーが環境(google public dnsを利用してる)をともかくいうのは、IEでご覧くださいと言うのと同等にふざけた話かと思います。
よくわかりませんが、ネットワーク距離によって値段がかわりgoogle public dnsを利用するとサイトオーナーが不利益を受けるのでしょうか?
そうでないのであれば、編集者の方は(広く公開する気がないという)サイトオーナーの方の信条をくみ取るべきかと思います。
一度ならともかく、/.Jで適宜続報が出てる状況なので
アクセス制限されているサイトへリンク張るな(よく話題になるmixiとか)と同じレベルでこういったサイトのリンクを張ってほしくありません。
また、公にみえないサイトを、/.Jでで取り扱う意味もわかりません。
Re: (スコア:0)
某中小企業の社内ネットワークからだと、なぜかGoogle Public DNSと誤検出されるらしくてアクセスできなかった。
まともにブラックリストを運用する能力もないのか、体を張ってブラックリストの弊害 [ya.maya.st]を実証したネタなのか、いずれにせよネットワーク管理者失格としか
Re: (スコア:0)
それは社内のDNSサーバがGPDNSにForwardしてるんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>編集者の方は(広く公開する気がないという)サイトオーナーの方の信条をくみ取るべきかと思います。
オーナーは「google public DNS」を使うと見ることができません、と書かれてますけど、
これが事実の摘示以上にオーナーの何らかの信条と関係しているというのは
どのようにしてわかるか教えてください。
別の例として、例えば「このページでは JavaScript (あるいはFlashでもいいですが)を
ON にしていないと見ることができません。あしからず」という注意があったとして、
それも事実の摘示以上にオーナーの何らかの信条と関係しているとして、
そのようなページに対しても同様の議論になりうるでしょうか?
なお、JavaScript や Flash を使ったページは多くの人に見てもらいたくはないのかもしれないという
考え方自体には基本的には同意できますけど、それを全て /.J から排除するのはどうでしょう?