アカウント名:
パスワード:
裁判で有罪にできる見込みがないから起訴しないということでしょ。
それが無罪ではなく何なのか。
不起訴と無罪は違います
逮捕即有罪みたいなことを言わないでください
無罪です。
推定無罪(すいていむざい)は「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という、近代法の基本原則である。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%84%A1%E7%BD%AA [wikipedia.org]
疑問の余地はありません。無罪です。
推定無罪だから、無罪が確定したわけではありません。
では起訴されて無罪とされていない全ての人は無罪ではありません。
いや、確定だよ
ではあなたも無罪ではないのですね
では、不起訴になった時の無罪の勝ち取り方をご教授ください。
不起訴処分はなんらやましいこと、恥ずべきことではありません
あなたは不起訴処分はやましいと思っているから無罪を求めているわけで、まさにそれは逮捕されただけで有罪扱いするのと同じ思考です、と前のコメントにも書いたんだが…有罪でも無罪でもない状態を許容できない人っているんですね
あと、推定無罪は裁判の話です
何の罪にも問われていないのに、いったい何が有罪だ無罪だと言うんでしょう?
「ひろゆきは疑われるようなことはしていないので不起訴になった」と「ひろゆきは疑われるようなことをしたので裁判をしたら無罪になった」の違いですが、事実に反する言いぐさまでして、いったい君たちはひろゆきに何か悪意でもあるの?
公訴時効まではいつまでも起訴できますよ。不起訴処分ってのはあくまで検察内部での処理方法ですから。いまから司法試験に合格して検察官になって起訴してやる!って人があらわれるかもしれません。
検察官は独立ですから、上司も止められません。
>判例とか言うレベルで考えると未決着のまま終わってる。
それをいうなら、最高裁で判決が出るまで未決着ということでしょうか?
「無罪」の強調は、事実の伴わない罪の主張に対する反発だと思います。
ひろゆき氏への私的感情からか、法的解釈を意図的に歪めて伝達するような姿勢に対する不快感が個人的にはあります。
そもそも「今回の逮捕」以外についてどうこう言ってる奴なんかいないだろ。
字句の解釈の話をしてるんだぞ?
変な気を回してよれたことをいう方が、よほどスムーズに回らなくなるんだが。
皮肉で言われてることもわからないの?書いてることも答えになってないし。
時効を待つのです。時効時効といっていますが、あの時効は起訴できる時効です。
時効って他にもあるのよ。たくさん。
下にコメントしたぞ。ご教授ください。
辞書を引こうともしない馬鹿→ (#2346510)
いうことがブレまくっていて民主党のように支離滅裂
間違っていると分かっていない、疑ってもいない言葉でもすべて辞書をひくんですねあなたは。時間の余ってる暇人なんですか?
(#2346485) が皮肉になってるとかならまだしも、ただの意味不明なコメントだし。
専門用語は必ず調べてから投稿していますが、コメント一つぶんでも5分とかかりませんよ
もしかして辞書の使い方を理解していない方なんでしょうか
専門用語(笑)
それはどっちも間違ってないか?
推定無罪なんだから有罪が確定するまでは無罪なんじゃないの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
無罪じゃなくて (スコア:0)
裁判で有罪にできる見込みがないから起訴しないということでしょ。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
それが無罪ではなく何なのか。
Re:無罪じゃなくて (スコア:4, すばらしい洞察)
不起訴と無罪は違います
逮捕即有罪みたいなことを言わないでください
Re:無罪じゃなくて (スコア:4, すばらしい洞察)
無罪です。
推定無罪(すいていむざい)は「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という、近代法の基本原則である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%84%A1%E7%BD%AA [wikipedia.org]
疑問の余地はありません。
無罪です。
Re: (スコア:0)
推定無罪だから、無罪が確定したわけではありません。
Re:無罪じゃなくて (スコア:3)
では起訴されて無罪とされていない全ての人は無罪ではありません。
Re: (スコア:0)
いや、確定だよ
Re: (スコア:0)
ではあなたも無罪ではないのですね
Re: (スコア:0)
では、不起訴になった時の無罪の勝ち取り方をご教授ください。
Re: (スコア:0)
不起訴処分はなんらやましいこと、恥ずべきことではありません
あなたは不起訴処分はやましいと思っているから無罪を求めているわけで、まさにそれは逮捕されただけで有罪扱いするのと同じ思考です、
と前のコメントにも書いたんだが…
有罪でも無罪でもない状態を許容できない人っているんですね
あと、推定無罪は裁判の話です
Re: (スコア:0)
裁判の話でもないということですから
Re:無罪じゃなくて (スコア:1)
「今回の逮捕」に関して言えば無罪で決着したけど、氏の人生とか判例とか言うレベルで考えると未決着のまま終わってる。 氏が今後「掲示板の責任者でありながら、麻薬関連の書き込みをほったらかしにした」咎で有罪になる可能性とか、そういう掲示板の運用が警察に目を付けられる可能性は依然として消えていないんじゃないかな。起訴の上で無罪判決が出れば、その可能性も無くなって安心だけど。
Re: (スコア:0)
何の罪にも問われていないのに、いったい何が有罪だ無罪だと言うんでしょう?
「ひろゆきは疑われるようなことはしていないので不起訴になった」と
「ひろゆきは疑われるようなことをしたので裁判をしたら無罪になった」の違いですが、
事実に反する言いぐさまでして、いったい君たちはひろゆきに何か悪意でもあるの?
Re: (スコア:0)
公訴時効まではいつまでも起訴できますよ。
不起訴処分ってのはあくまで検察内部での処理方法ですから。
いまから司法試験に合格して検察官になって起訴してやる!って人があらわれるかもしれません。
検察官は独立ですから、上司も止められません。
判例とか言うレベル (スコア:0)
>判例とか言うレベルで考えると未決着のまま終わってる。
それをいうなら、最高裁で判決が出るまで未決着ということでしょうか?
Re:判例とか言うレベル (スコア:1)
法律には疎いので、どっちにどれだけ近いのかは私には分かりませんが、その辺なら、少なくとも議論の余地はあるな、と思った程度です。「定義の上ではこうだ」対「これで全てが終わった訳じゃない」のすれ違いで議論にすらなってないように見えて不憫だったので。
大ざっぱには、2chは安泰だと安心したい人が、不起訴に終わっただけなのを安泰と拡大解釈されてて、 その逆の主張をしたい人が、今回の逮捕劇が不発に終わっただけでまたそうなると期待されてるように見えますが、実際にはどんなもんなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
「無罪」の強調は、事実の伴わない罪の主張に対する反発だと思います。
ひろゆき氏への私的感情からか、法的解釈を意図的に歪めて伝達するような姿勢に対する不快感が個人的にはあります。
Re: (スコア:0)
そもそも「今回の逮捕」以外についてどうこう言ってる奴なんかいないだろ。
Re:無罪じゃなくて (スコア:1)
Re: (スコア:0)
字句の解釈の話をしてるんだぞ?
Re:無罪じゃなくて (スコア:1)
めんどくさかったら、「字句の解釈は以上。この件が今後2chと氏にどういう影響を与えるのかは知らん」で打ち切ったら良いんじゃないでしょうか? なんだか、「字句の解釈は以上」→「今後の影響に関しては決着が付いていない」→「字句の解釈は以上」の無限ループっぽいのが散見されたので、矛先合わせないと不毛ですよ、と横やりを入れたくなった次第です。
Re: (スコア:0)
変な気を回してよれたことをいう方が、よほどスムーズに回らなくなるんだが。
Re: (スコア:0)
皮肉で言われてることもわからないの?
書いてることも答えになってないし。
Re: (スコア:0)
時効を待つのです。時効時効といっていますが、あの時効は起訴できる時効です。
時効って他にもあるのよ。たくさん。
Re: (スコア:0)
下にコメントしたぞ。
ご教授ください。
Re: (スコア:0)
辞書を引こうともしない馬鹿→ (#2346510)
Re: (スコア:0)
いうことがブレまくっていて民主党のように支離滅裂
Re: (スコア:0)
間違っていると分かっていない、疑ってもいない言葉でもすべて辞書をひくんですねあなたは。
時間の余ってる暇人なんですか?
(#2346485) が皮肉になってるとかならまだしも、
ただの意味不明なコメントだし。
Re: (スコア:0)
専門用語は必ず調べてから投稿していますが、コメント一つぶんでも5分とかかりませんよ
もしかして辞書の使い方を理解していない方なんでしょうか
Re: (スコア:0)
専門用語(笑)
Re: (スコア:0)
それはどっちも間違ってないか?
Re: (スコア:0)
推定無罪なんだから有罪が確定するまでは無罪なんじゃないの