アカウント名:
パスワード:
基本的に終了すべきではないと思う。
Googleのサービスは意外と短期で終了する可能性が高いと考えてしまうので使わない。という判断になる。
同じく、今回ので、Googleの各種サービス終了的な不安感は持ちました。それでユーザに不信感持たれて、企業としては マイナスではないんですかね…?
データコンバートもできるし、無料サービスなら仕方ない;と理解はせんでもないですが。
無料サービスなら仕方ない
無料ではありません。個人情報を提供する対価や広告を見る対価としてのGoogleのサービスです。Google のサービスが無料なのは当たり前、我々は対価を払っているのだから。
彼らのサービスの利用には対価が必要です。意識せずに払っているか否かの違いですが、それを無料サービスだからと思うのは Google の罠です。
「無料サービス」の特長は、果てしなく薄く広く対価を取ってること。なので、利用者一人一人の重要さは一般の有償サービスと比べると果てしなく低い。
普通の「消費者」の感覚でいるのは、立ち位置を理解していない。
何でも無料で大盤振る舞いというイメージが代替定着したので、これから本業のBig Brotherに戻るのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
というか (スコア:3, すばらしい洞察)
基本的に終了すべきではないと思う。
Googleのサービスは意外と短期で終了する可能性が高いと考えてしまうので
使わない。という判断になる。
Re:というか (スコア:1)
同じく、今回ので、Googleの各種サービス終了的な不安感は持ちました。
それでユーザに不信感持たれて、企業としては マイナスではないんですかね…?
データコンバートもできるし、無料サービスなら仕方ない;と理解はせんでもないですが。
Re:というか (スコア:1)
無料ではありません。
個人情報を提供する対価や広告を見る対価としてのGoogleのサービスです。
Google のサービスが無料なのは当たり前、我々は対価を払っているのだから。
彼らのサービスの利用には対価が必要です。
意識せずに払っているか否かの違いですが、
それを無料サービスだからと思うのは Google の罠です。
Re:というか (スコア:1)
「無料サービス」の特長は、果てしなく薄く広く対価を取ってること。
なので、利用者一人一人の重要さは一般の有償サービスと比べると果てしなく低い。
普通の「消費者」の感覚でいるのは、立ち位置を理解していない。
Re:というか (スコア:1)
何でも無料で大盤振る舞いというイメージが代替定着したので、これから本業のBig Brotherに戻るのでしょう。