アカウント名:
パスワード:
他の終了したサービスはサービスとして成功しなかった (シェアを獲得できなかった/普及しなかった)、というものがほぼすべてなのでわ?Readerの場合、サービスとしてはシェアを獲得し、主要な対抗サービスをほぼ駆逐した。いまあるほかのWebベースのリーダーは今んところ零細なベンチャーや個人レベルで、GRのあとの受け皿になりうるほどのキャパシティを用意しているものはまだないのではないでしょうか。その方向で動いてるとことはあるよううですが。
Google Readerは、RSSのフィードを出している側は広告を出せて旨味があったけどGoogleを通して出している広告ではなかったから美味しくなかったんでしょうね。
>いまあるほかのWebベースのリーダーは今んところ零細なベンチャーや個人レベルで、GRのあとの受け皿になりうるほどのキャパシティを用意しているものはまだないのではないでしょうか。その方向で動いてるとことはあるよううですが。
キャパを増強してもらったとしても日本のユーザーが想定されている可能性が低い(日本国内でサーバを用意されない→レスポンスが悪い)のではないかと不安
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Google Readerと他との違い (スコア:0)
他の終了したサービスはサービスとして成功しなかった (シェアを獲得できなかった/普及しなかった)、というものがほぼすべてなのでわ?
Readerの場合、サービスとしてはシェアを獲得し、主要な対抗サービスをほぼ駆逐した。
いまあるほかのWebベースのリーダーは今んところ零細なベンチャーや個人レベルで、GRのあとの受け皿になりうるほどのキャパシティを用意しているものはまだないのではないでしょうか。その方向で動いてるとことはあるよううですが。
Re:Google Readerと他との違い (スコア:3, すばらしい洞察)
Google Readerは、RSSのフィードを出している側は広告を出せて旨味があったけど
Googleを通して出している広告ではなかったから美味しくなかったんでしょうね。
Re: (スコア:0)
>いまあるほかのWebベースのリーダーは今んところ零細なベンチャーや個人レベルで、GRのあとの受け皿になりうるほどのキャパシティを用意しているものはまだないのではないでしょうか。その方向で動いてるとことはあるよううですが。
キャパを増強してもらったとしても日本のユーザーが想定されている可能性が低い(日本国内でサーバを用意されない→レスポンスが悪い)のではないかと不安