「韓国サイバー攻撃事件、企業向けのPC管理システム経由での攻撃か」記事へのコメント

韓国だしな

[Anonymous Coward]

×既に各所で既報

中国のせいにしたり、北朝鮮の中国にいるサイバー部隊だと言ったり、よそに責任をおしつける韓国

Re:韓国だしな

[Anonymous Coward]

「間違い」で中国に喧嘩売ってる韓国って...

韓国へのサイバー攻撃、発信元は中国のＩＰアドレス
http://www.cnn.co.jp/tech/35029789.html [cnn.co.jp]
　　↓
「中国のＩＰアドレス」は間違い＝サイバー攻撃で訂正－韓国
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013032200781 [jiji.com]

Re:韓国だしな

[miishika (12648)]

犯人をでっちあげて逮捕しないだけ、日本よりマシでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

IPアドレスが一致していたため誤認した。

何を言っているのかわからない。

Re:韓国だしな

[teddypaipoi (22703)]

問題のアドレスは、101.106.25.105かな。KBSが流していたアドレスだけど。
同じ画面の「当前IP：61.140.242.39」かも知れないが。
101.106.25.105は、APNICでみれば Beijing Teletron Telecom Engineering Co., Ltd.ということになってる。
61.140.242.39はChina Telecom。ここらの早とちりかも。
グローバルアドレスを自前のネットワークに使うのが流行しているのかな。　　← 問題はここだろ
開発環境が必要で、ローカルアドレスの内側にテスト用のグローバルアドレス用意したことはあるが。

Re:

[Anonymous Coward]

好意的に考えるとそのテスト用のネットワークが完全に切り離されてない状態で
そこから付かれた～ってところかねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

IPアドレスの重複発行により、IPv4のIPアドレス枯渇問題が解決した訳か。

Re:韓国だしな

[Anonymous Coward]

192.168.0.1さんを召還してしまいそうだ

Re:

[Anonymous Coward]

グローカルアドレスと呼びましょう

Re:

[Anonymous Coward]

中国の海賊版Windowを流用していたので、標準で、中国の海賊版用非正規WindowsUpdateサーバに接続行くようになってた
そこで、社内LANに、中国の海賊版用WindowsUpdateサーバとおなじIPアドレスを設けて
かわりにそこにアクセスするようにしてたんじゃないでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

そのわりに、「資産管理サーバー(AhnLabの場合APCサーバー)の弱点のためではない」と、自分たちの運用がまずかったと言っているような気も。